中國臺灣網4月26日訊　臺灣公教人員年改方案去年通過，今年7月1日將正式上路。至于職業(yè)軍人方面，因考慮其特殊性，“行政院”拍板軍人樓地板高于警消人員，但隨即引起警消反彈。退休公教總會、退休消防總會、退休警察總會發(fā)起“4/23、24警消不服從”陳抗活動，反年改團體25日接力登場抗議。

　　退休警消反年改團體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結游行抗議。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據臺灣《聯(lián)合報》報道，上周執(zhí)政黨以多數優(yōu)勢將此案交付“立院委員會”審查，朝野爆發(fā)肢體沖突，“立法院長”蘇嘉全還動手將爬上主席臺的國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯推落，遭國民黨批評“暴力院長”。

　　針對軍人年改方案，國民黨團書記長李彥秀表示，國民黨團提出三大訴求，包括一周一場公聽會，至少要開4場，要求臺當局盡速提出軍人年改的精算報告，“立法院”針對軍人年改朝野協(xié)商，看完精算報告后，國民黨團也會提出黨團版軍人年改草案。

　　退休警消反年改團體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結游行抗議。因不滿警方處理態(tài)度一度包圍中正一分局，雙方發(fā)生推擠。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　民進黨團干事長何欣純說，場面激烈是可以預期的，但目前就是按照公聽會的程序走，開再多公聽會只是國民黨團的戰(zhàn)術，民進黨團不會接受，目前軍人年改在7月1日與公教人員年改一起上路的目標不變。

　　25日首場公聽會登場，反軍人年改的“八百壯士”成員受邀與會表達立場。據臺灣“東森新聞云”報道，反年改團體“八百壯士”動員萬人，原先要兵分八路，包括“行政院”正門和后門、凱達格蘭大道、“立法院”、蔡英文永和住處等八個地方分散警力，趁隙偷襲“立法院”或是拿大型油壓剪直接把大門拒馬剪開，但遭警方識破，油壓剪等器具被沒收。

　　退休警消反年改團體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結游行抗議。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　公聽會中，經過各方代表輪番上臺進行8分鐘發(fā)言，“國防部”在近中午時刻上臺響應，不過制式報告內容引發(fā)在場的“八百壯士”代表不滿，數度遭打斷，要求“國防部”針對問題回應。而眼見“國防部”報告完畢，王定宇隨即表達26日將在“委員會”進行官員詢答，但不進入逐條審查，語畢宣告公聽會散會。

　　此舉引發(fā)在場一陣嘩然，國民黨“立委”許淑華先是拿起麥克風直喊“不要急”，會議應該是到下午5時30分，且大家還沒發(fā)言完畢。“八百壯士”代表游錦帆、羅睿達也喊“我們等了480天只換了8分鐘？”“擺明是過水，哪是溝通？”強調意見尚未表達完畢，“這樣就看得出來民進黨代表的傲慢！”

　　退休警消反年改團體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結游行抗議。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　國民黨籍“召委”“立委”呂玉玲表示，一般公聽會都會有第二輪發(fā)言機會，且目前官員只有政策說明，大家問的問題都沒有獲得回應，也沒有進行第二輪發(fā)言，“沒有響應現(xiàn)在就走人，真的是過水、程序公聽會，有實質意義？”不過，王定宇仍強調發(fā)言登記只到上午10時30分，若在場人員還有意見想要表達，可書面提出、官員給予書面答復，隨后離開會議室。八百壯士羅睿達見狀則烙話，若沒有得到圓滿答復，抗爭將永不休止。國民黨“立委”馬文君甚至丟水瓶表達抗議。

　　國民黨“立委”江啟臣說，整場公聽會大家都以理性態(tài)度表達訴求、疑問及不妥之處，主持會議的人卻是時間到了就結束、時間到了就往下一步，連最后詢問大家還有沒有意見要表達都沒有，“這叫溝通嗎？叫公聽會嗎？”應讓大家公開表達心中問題、讓執(zhí)政者響應，“有看到什么樣的回應嗎？‘部長’不來就算了，‘次長’還可以交代上去念一念就好，什么態(tài)度！”難怪大家對軍人年改沒信心。

　　退休警消反年改團體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結游行抗議。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　他還說，若軍人年改哪里出問題，最大的問題就是執(zhí)政黨造成的，溝通出問題也是由執(zhí)政黨造成，因為今天辦公聽會都如此藐視，若這是執(zhí)政黨溝通政策的態(tài)度，蔡當局真的可以下臺了。

　　公聽會上，“八百壯士”代表謝健虎怒轟，“退輔會”“國防部”都是退伍軍人的老大哥或學弟，還能忍受這種恥辱，繼續(xù)當臺當局走狗嗎？“退輔會是退伍軍人的龍頭，應該帶著我們上街頭，卻變成臺當局與退伍軍人間的掮客，不可恥嗎？“國防部”的現(xiàn)役軍人、這些將級可以忍受嗎？大家要退伍嗎？“讓他們看看什么叫軍人！”

　　謝健虎發(fā)言表示，今天是自己第一次到“立法院”開會，而“年金改革委員會”“政委”林萬億稱與退伍軍人溝通了好幾次，“退輔會”也說溝通過好幾次，“實際上就今天這一次，八百壯士來參加會議。”

　　“立法院”外除了重重蛇籠外，警方還夜以繼日地在重要路口警戒。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據報道，“八百壯士”行隊伍下午3點30分行經臺“立法院”大門時，群眾大喊前進，部分退役特戰(zhàn)翻過戒備闖入“立法院”，其他人則以麻繩拉開大門，并扔擲剪刀、保溫瓶、塑料椅等物品。“八百壯士”試圖綁上繩索拉倒鐵門，但警察用刀子及剪刀割斷繩索，雙方對峙約兩小時。

　　約下午5時20分，警方主動清場，由霹靂小組（維安特勤隊）沖鋒陷陣，從院內向外推，爆發(fā)激烈推擠沖突，數名霹靂小組的警察遭民眾拉扯，也有“八百壯士”成員斷指，另也有記者及群眾受傷流血。約半小時后，警方在“立院”大門口前圍起重重人墻，沖突暫時平息。

　　圖為“警消不服從”游行活動。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　反軍人年改團體“八百壯士”副指揮官吳斯懷25日晚間持用冰塊冰起的斷指控訴，蔡當局逼迫現(xiàn)職警員暴力對待退伍軍人，他痛斥，下午沖撞過程遭警方逮捕的抗議成員，現(xiàn)在還被羈押在“立院”不放出來，聽說還要移送“地檢署”，“我們是犯了什么天條？”

　　前往聲援的國民黨前主席洪秀柱呼吁，警方應比照“太陽花”事件，對沖撞遭逮捕的陳抗成員“該放人就放人”，對于軍人年改“法案”，應該“現(xiàn)役先行、退役暫緩；先釋‘憲’、再‘修法’”。今天反軍改團體也不愿走上街頭造成大家問題，但將心比心，換個立場也許警察比我們更火爆激烈；她提醒在場警察，今天陳抗成員就是他們的未來。

　　話鋒一轉，洪秀柱也對陳抗過程中9名記者受傷一事向媒體道歉，她呼吁反軍改團體，這時候情緒很難控制，但一定要克制，保護記者，讓記者對這場陳抗做最公正報道。

　　抗議軍人年改行動25日爆發(fā)流血沖突，“八百壯士”副指揮官吳斯懷晚間向媒體與社會大眾鞠躬道歉。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　對于沖突的發(fā)生，“八百壯士”副指揮官兼發(fā)言人吳斯懷昨晚舉行記者會，向媒體與社會大眾多次鞠躬道歉。他表示，會立刻組織糾察隊，維護抗議現(xiàn)場秩序。吳斯懷說，群眾情緒激昂，確實有些人自我控制不佳，發(fā)生遺憾的事，他呼吁動手打人者主動向警方自首。

　　臺灣《聯(lián)合報》評論文章《別輕忽退警軍的強力反年改行動》指出，民進黨自詡公允的年金改革，卻挑起了兩大退休團體抗爭；先不論年改對錯，但從來沒有聲音的各地退休警察協(xié)會開始自發(fā)性串連上街，還有退伍軍人不斷以形同“作戰(zhàn)”的方式進行抗爭，可以確定，年改對他們造成的傷害非外界可以想象。兩天的“警、消不服從”運動創(chuàng)下年改抗爭退警上街人數最多紀錄，他們打傷4名記者還包圍中正一分局，與執(zhí)勤警察對峙，撕裂了情感也留下了遺憾。

　　八百壯士“立法院”抗議（斷指在紙袋內）。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　《民進黨推動改革成“拒馬改革”》一文指出，2009年民進黨發(fā)動嗆馬大游行，馬辦抬出拒馬，當時的民進黨“立委”賴清德批評馬英九當局用如此具有殺傷力的工具面對學生、人民。“立委”賴清德與“行政院長”賴清德卻成了截然不同的兩個人，面對民意反彈、社會不滿，不思溝通卻抬出了他過去批評過的拒馬。

　　“立委”賴清德的熱血話語猶言在耳，“行政院長”賴清德卻不見寬容，每每碰上“立法院”開會就讓“立法院”被拒馬蛇籠團團圍住，成為密不透風的城中城，隨時要動用臺當局力輛壓制民意。要是收到消息有抗議行動，“行政院”干脆“封院”。

　　八百壯士反年改抗議群眾與警察爆發(fā)推擠沖突。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　文章說，過往的海外游客不明所以看得驚奇，拿出相機拍照留念，可能內心還直嘀咕，以為臺灣抗爭者是開戰(zhàn)車、丟手榴彈才有如此安排。抗爭者現(xiàn)身，他們拿著布條沖鋒，用大聲公壯膽，頂多開宣傳小卡車偽作戰(zhàn)車，空有其名，不堪一擊。

　　民進黨執(zhí)政后，動用拒馬更多，管制更大，蔡英文理不直氣不壯辯稱是為了推動改革的需要，硬是把改革與拒馬牽扯在一起，大概是民進黨特有的拒馬改革。蔡英文所謂的改革引起民意強烈反彈正是一個缺乏溝通、沒有論述能力當局的病灶，只能依靠拒馬推動的改革與暴政有何差別。

　　八百壯士代表謝健虎出席軍改公聽會。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　文章指出，馬英九當局2015年購入一批新拒馬1500具，民進黨說是要用來阻擋民意，現(xiàn)在民進黨使用馬當局的新拒馬壓制民意。這些拒馬沒有刀片，沒有殺傷力，蔡當局就加裝鐵絲網，為的就是更進一步阻卻民意伸張，蔡英文當局最懂得的溝通方式居然就是拒馬。

　　拒馬沒有政黨色彩，誰執(zhí)政誰有權擺，它無法決定阻絕誰、隔離誰，真正罪過的是臺當局昨是今非。曾經把拒馬標簽作獨裁專權的象征，現(xiàn)在卻變成蔡英文口中的改革的日常。拒馬的存在毫無正當地位，因為拒馬所隔絕的反抗者，無論主流或非主流，都是需要被傾聽的民眾。（中國臺灣網 盧佳靜）