“受賄父子兵”獲刑引人沉思

　　繼重慶移動原董事長沈長富“父子受賄案”后，最近重慶能源投資集團原董事長侯行知父子又被查處。……父親當高管、兒子當托兒，“受賄父子兵”現象頻發令人憂。2011年8月，侯彧被正式批捕，其父侯行知感覺事態嚴重，開始向老板們退還贓款，以逃避法律的制裁。但法網恢恢、疏而不漏，已年過60歲的侯行知在一個多月后也被批捕。近日，父子二人分別被法院判處無期徒刑和有期徒刑8年。（5月30日，《經濟參考報》）

　　據報道，在“掌權”期間，侯行知遇朋友交際應酬，常帶兒子一起出場，心領神會的侯彧事后便去找叔叔伯伯承攬生意，甚至父子二人有時一起去收“賄金”，在貪腐之路上越走越遠。而重慶司法界有關人士表示，“受賄父子兵”現象顯示出在一些行業或領域，權力壟斷化、個人化、期權化問題突出，國企內外部監督存在問題，導致少數高管將手中公權變成家族私權，通過家人“變現”謀取非法利益。

　　說實在的，這種“受賄父子兵”的現象益發普遍了，而且也越來越隱蔽。其根本原因在于權力私利化。

　　何謂權力私利化？就是一些官員把權力當作自己的私有資源，盡情的開發利用，盡情的變成私人福利，努力的變成發財資本。把權力變成了私利。而之所以出現這種現象，就是因為我們對權力的監督太軟弱，缺乏對權力濫用的責任追究機制，沒有把權力裝進監督的籠子。

　　“受賄父子兵”現象危害很大。第一危害就是讓人民權力封建化、世襲化，這是一種歷史文明的倒退，是一種丑陋的復蘇，違背社會發展規律。第二危害就是腐敗丑陋集團化，父親一代加上兒子一代，再加上他們各自的關系網，就會打造成一個受賄集團，其危害之大，不可估量。第三危害是讓社會經濟發展畸形，社會的發展應該靠競爭、靠科技、靠人才，現在卻成了靠權力、靠關系、靠行賄，這樣的發展只會發展出更多的社會矛盾。

　　要鏟除“受賄父子兵”現象，必須實行腐敗懲罰連坐機制，就是一旦發現腐敗分子，不但要嚴懲其本人，還要懲罰他的關系網，他的腐敗集團，要斬草除根。

　　歷史上有上陣父子兵現象，那是團結，那是更大的攻擊力量，現在的受賄父子兵同樣有更巨大的危害。上陣父子兵可要，但受賄父子兵不能要。