大學(xué)生淪為綁架輪奸犯的背后
天水發(fā)生一起綁架勒索案，15歲少女華子（化名）被天水某高校兩名大一學(xué)生誘騙，遭綁架后向其家人索財(cái)2萬(wàn)元。（蘭州晨報(bào)）
報(bào)道稱：10月18日下午5時(shí)許，同為天水市某高校同班同學(xué)的毛某和陳某經(jīng)事先預(yù)謀，由毛某通過微信聯(lián)系的方式將受害人華子誘騙至該酒店8820房間后，兩嫌疑人喪心病狂地竟用電線和皮帶將華子的手腳捆綁，并持刀對(duì)華子進(jìn)行了威脅、恐嚇和毆打。在長(zhǎng)達(dá)22個(gè)小時(shí)內(nèi)，犯罪嫌疑人毛某、陳某竟喪心病狂地將華子捆綁在酒店房?jī)?nèi)多次輪奸且拍攝淫穢照片，并給受害者母親發(fā)送拍攝的淫穢彩信，還搶走華子包內(nèi)現(xiàn)金800余元及戒指一枚。
首先18、19日是學(xué)生上課日，為什么兩位在校學(xué)生能脫離學(xué)校視線這么久，沒有人過問，天水市某高校有沒有管理責(zé)任？
酒店的管理責(zé)任再一次提到桌面，很多涉及綁架、強(qiáng)奸、吸毒等方面的案件，都和酒店這樣的平臺(tái)難逃干系。這三位年輕人入住酒店，其中兩男一女，酒店照開綠燈，有沒有按照法定程序進(jìn)行審查，酒店作為警方的特行管理內(nèi)容，有必要出臺(tái)更詳細(xì)的管理細(xì)則，因?yàn)榫频昕头慨吘共皇峭耆牡乃饺丝臻g，如何安全管理，這起案件再敲警鐘。
三、少女的父母的管理責(zé)任，未成年女孩徹夜未歸，從年齡分析受害女孩也應(yīng)該是在校學(xué)生，家長(zhǎng)是如何管理的也發(fā)人深省。兩位作案嫌疑人無(wú)知而且殘忍，是什么讓他們這樣大膽，從報(bào)道分析，兩位嫌疑人很有可能不住校，而是天水市內(nèi)人，那么其父母有著和女孩父母一樣的監(jiān)護(hù)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
正是這三方面漏洞存在，當(dāng)然還有很多社會(huì)環(huán)境的因素影響，但是這三道防線只要有一道有效起作用，這起大學(xué)生綁架輪奸悲劇可能發(fā)生的概率就小的多。亡羊補(bǔ)牢，如果還沒有汲取教訓(xùn)，悲劇還是難于避免。（文/肖勇）
