科研經費是納稅人的錢。然而，科研經費長期被侵占揮霍，流入私人腰包，已成為嚴峻問題。科技部部長萬鋼日前坦言，科研項目經費管理出現(xiàn)惡性問題，“我感到很憤怒，也很痛心，更加感到十分的錯愕”。

　　科研腐敗到底有多嚴重？前兩年中國科協(xié)公布過一個調查結果——在科研經費中，真正用來進行科學研究的只有40%。都說要對腐敗零容忍，科研腐敗竟然嚴重到這種地步，除了憤怒和痛心，接下來就是如何有效鏟除了。

　　當前，科研經費的使用是由行政化的分配機制主導的。一項課題通過行政決策，然后由各類科研機構競爭領取，直到最后組織專家驗收，整個過程離不開兩種權力，一種是行政權力，一種是學術霸權。如果不能將這些權力關在籠子里，就可能制造出種種腐敗。

　　科研經費出現(xiàn)“跑冒滴漏”，也正是因為行政權力之手過多伸入科研領地，與一些學術霸權形成利益共同體，進而控制科研經費。學術期刊《科學》雜志曾發(fā)表過關于科研經費分配體制的文章，直指“為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：做好研究不如與官員和他們賞識的專家拉關系重要”。

　　也就是說，沒能讓行政的歸行政，學術的歸學術，而是讓科研經費的使用處于權力潛規(guī)則的運行之下，才是科研腐敗成為惡性問題的原因。這意味著，要鏟除科研腐敗，就必須進行徹底的科研制度改革，通過保證科研的獨立性，來保證科研經費的純潔使用。

　　這些年，圍繞科研項目申報、科研經費發(fā)放以及科研成果審批，一些科研人員在權力面前失去了尊嚴。為了“公關”手握經費分配大權的主管官員，為了“忽悠”早就遠離科研前線的學術霸權，科研機構投入大量成本為權力尋租行為埋單。經過層層“雁過拔毛”的科研經費，還可能遭遇機構或高校行政官員的盤剝。

　　科研是極具專業(yè)性的活動，科研經費的管理使用，也必須體現(xiàn)專業(yè)性與系統(tǒng)性。問題是，從科研規(guī)劃到項目審批，從經費發(fā)放到結題審計，相關管理經常出現(xiàn)脫節(jié)。加上這種管理不透明，就使得不同層級的行政權力和學術霸權很容易各自為戰(zhàn)，監(jiān)督失控。由此，科研腐敗亂象紛呈，從經費亂報開始，遍布于各個環(huán)節(jié)各種流程。

　　可見，要鏟除科研腐敗，就應該通過科研制度改革，讓科研成為學術力量公平競爭下的自由選擇。而現(xiàn)在，必須打擊科研背后破壞學術獨立的行政權力與學術霸權，讓科研經費使用處于透明狀態(tài)，這樣才能真正實現(xiàn)錢盡其用。（單士兵）