背景：呼和浩特市市委書記那順孟和日前在該市黨政聯(lián)合召開的一個(gè)會(huì)議上自曝，他住了近8年的房屋到現(xiàn)在連“房本”都還沒拿到手。他還指著一名參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)干部打趣道：“我知道你和我住同一個(gè)小區(qū)，你也沒有拿到房本吧？”

　　新京報(bào)發(fā)表?xiàng)顕?guó)英的觀點(diǎn)：購(gòu)房后拿不到房本，不僅會(huì)對(duì)個(gè)體產(chǎn)權(quán)人造成極大的傷害，更有可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。為了盡快解決房地產(chǎn)市場(chǎng)的遺留問題，呼市已通過“任務(wù)清單”點(diǎn)名國(guó)土資源局、規(guī)劃局、住房保障和房屋管理局、信訪局四部門著力解決。除此之外，我們更有必要反思，房地產(chǎn)審批流程過多，一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目從立項(xiàng)審批到銷售許可，其間涉及到行政審批部門20多個(gè)，需要加蓋近百個(gè)公章，審批流程過多、時(shí)間過長(zhǎng)、不確定性偏大，會(huì)間接導(dǎo)致中小規(guī)模房企資金壓力的加大，而為了緩解資金壓力，部分開發(fā)商就很容易違規(guī)銷售，部分已購(gòu)住房拿不到房本的亂象很可能由此產(chǎn)生。我們應(yīng)盡快通過行政職能改革，更大幅度地減少行政審批，并讓懶政怠政思維難以滋生、不敢滋生。

　　京華時(shí)報(bào)發(fā)表周俊生的觀點(diǎn)：按照中央政府的布置，促進(jìn)住房消費(fèi)是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的一個(gè)重要途徑。而要讓老百姓積極投入住房消費(fèi)，一個(gè)重要的前提是政府必須做好市場(chǎng)服務(wù)工作和監(jiān)管工作，保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)于政府來說，積極解決歷史遺留問題固然重要，還應(yīng)該從這種情況的泛濫看到政府服務(wù)工作的不足。政府部門有必要對(duì)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)上的行政審批制度進(jìn)行檢查清理，歸并、簡(jiǎn)化審批手續(xù)，減少收費(fèi)項(xiàng)目，通過政府壓縮自己的利益空間來促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展。

　　小蔣隨想：我們不知道，那順孟和在當(dāng)初買房時(shí)有沒有注意該樓盤是否“五證齊全”——包括《國(guó)有土地使用證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建筑工程施工許可證》、《商品房預(yù)售許可證》。如果當(dāng)時(shí)有關(guān)證明齊全有效，不禁要追問：手續(xù)齊全的項(xiàng)目在建成后，為何遲遲下不來房產(chǎn)證？某些部門是否存在故意刁難？倘若當(dāng)初該項(xiàng)目“五證不全”，市委書記在買房時(shí)也沒注意，恐怕既表明房產(chǎn)“準(zhǔn)生證”對(duì)消費(fèi)者仍然太專業(yè)，又說明房?jī)r(jià)曾經(jīng)的快速上漲令許多人只顧“搶房”、根本無暇顧及房子是否合法。連市委書記都住在“沒房本”的房子里，想必也會(huì)令“先上車后買票”式地產(chǎn)開發(fā)有恃無恐�！稗k房本”也分兩種情況——對(duì)于手續(xù)齊全或只是個(gè)別手續(xù)不全的項(xiàng)目，有關(guān)部門應(yīng)盡快辦理或敦促補(bǔ)齊手續(xù)后辦理；而對(duì)于“小產(chǎn)權(quán)房”或是明顯的違建，想必“房本”還是沒戲。

　　“精神文化”與市場(chǎng)票房果真是矛盾的？

　　背景 ：近日，《解放軍報(bào)》刊文指出：我國(guó)的有些軍事題材文藝作品脂粉氣掩蓋了硝煙味，血性陽剛變成了娘娘腔，女軍人描眉畫紅，男軍人�？嵫b帥，追逐“韓流”、“日流”，這些言行“雌化”、心智 “童化”的作品，怎能培養(yǎng)戰(zhàn)士的虎狼之氣、鐵血情懷？

　　北京晨報(bào)發(fā)表佟彤的觀點(diǎn)：既然能很輕松地就把錢賺了，為什么還要為觸及靈魂而吃苦受罪？這個(gè)抱怨已經(jīng)不是馮小剛在看到他自己的《1942》與《私人訂制》之間反差時(shí)的個(gè)人感受了，更重要的是，這也不是簡(jiǎn)單的娛樂問題，在這種輕松之下，是主流價(jià)值觀的失語甚至無力，好像豐盛而昂貴的美食中唯獨(dú)缺少鹽，后者直接導(dǎo)致精神無力。市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的客觀指標(biāo)，但不是精神產(chǎn)品的唯一衡量依據(jù)，因?yàn)槲覀兊撵`魂和肉體，已經(jīng)明顯的不同步，這就要有等待靈魂的耐心和決心，其中就包括對(duì)市場(chǎng)的選擇性放棄，至少不能一味迎合。因?yàn)槭袌?chǎng)與作品，作品與觀眾，向來是相互影響和塑造的，如果一方一味地屈從將就，只能使標(biāo)準(zhǔn)由失衡到跌破底線，讓靈魂讓步于肉體。改變這一點(diǎn)，需要藝術(shù)創(chuàng)作中舍得斷腕的“壯士”，也需要有保護(hù)和扶植“壯士”的大環(huán)境，這個(gè)大環(huán)境是需要自上而下的造就和引領(lǐng)，至少不是到了片子完成再去“剪胸”那么簡(jiǎn)單。

　　小蔣隨想：優(yōu)秀的文藝作品應(yīng)當(dāng)起到鼓舞人、感染人、激勵(lì)人的效果，市場(chǎng)票房與正能量傳遞也不是矛盾的。縱觀一些好萊塢大片，充滿了英雄主義色彩，少不了愛情與浪漫主義情懷，更有國(guó)家榮譽(yù)乃是人類命運(yùn)貫穿其中。觀眾其實(shí)很熟悉上述套路，但人們并不覺得“沒勁”，而是一次次步入影院、等待一季又一季的劇集。這說明什么？首先，人們渴慕英雄，無論是史詩壯麗性的英雄，還是平民草根化的“阿甘”，重要的是他們能夠觸及人的心靈，能與人性中的正義與美好產(chǎn)生共鳴。其次，愛情是永恒的主題，美女與英雄的搭配讓人百看不膩，許多人或許當(dāng)不了英雄，但愛情的甜和苦卻是人們都有機(jī)會(huì)體味的，這種感同身受使得影片中的人物更加有血有肉。國(guó)家榮譽(yù)與人類命運(yùn)看似高遠(yuǎn)，卻是主流價(jià)值觀傳遞與我們“仰望星空”時(shí)不可或缺的部分，這方面的敘述不能講大道理、生硬地喊口號(hào)，而是需要巧妙地“技術(shù)處理”。沒有人指望一部文藝作品就能改變什么，很多事需要潤(rùn)物細(xì)無聲與水到渠成。考慮經(jīng)濟(jì)利益沒有問題，但許多國(guó)內(nèi)的編劇與制片方還是沒有譜好“主旋律”。