剎住“冠名設獎”之風

　　10月6日，中華社會文化發(fā)展基金會通過文化部官網發(fā)表聲明，立即停止“孔子世界和平獎”的一切活動。（10月7日《新京報》）

　　近年來，各類獎項層出不窮，在一個機構的主辦下，聯合某個基金組織，極具象征性地將某個獎頒發(fā)給少數人提議的名單。顯而易見，“孔子世界和平獎”只是茫茫獎項中的滄海一粟，也極具代表性地描繪了獎項繁雜的大環(huán)境。再看，其前身“孔子和平獎”是2010年創(chuàng)立的一個民間獎項，設立目的是“闡述中國人對和平的看法。”而今的“借尸還魂”無疑再次催生了新的利益鏈條，各方參與者自然投其所好，民眾卻對此極為反感。

　　好獎之人會將國字號的獎杯視為膜拜對象，前提是該獎具有權威性和影響力；厭獎之人則會無視頒獎方的好意，最終選擇不出席或不認可。設立如此獎項，無疑是一種“燒錢之舉”，最終人財兩空，更落得一個壞名聲。

　　叫停“孔子世界和平獎”，更應剎住“冠名設獎”的評獎亂象。與其冠冕堂皇地搞毫無意義的獎項買賣，還不如將錢花在刀刃上。毫無疑問，當下有的名人拿獎拿到手酸，而有的人擠破頭卻難以捧得一獎。

　　剎住“冠名設獎”或“以價論獎”的風氣，或許能減少類似獎項此起彼伏的現象，也能讓“以價論獎”的獎項“買賣化”現象逐漸隱退。否則，會有更多的荒誕鬧劇和滑稽戲繼續(xù)上演。