買通看守保外就醫，還有多少服刑貪官“逍遙監外”

　　江門市委原常委、常務副市長林崇中被判入獄10年。但是，人家“老市長”根本沒有進監獄服刑，當庭就宣布“因林崇中患有高血壓等疾病，法院準許其保外就醫、監外執行”了。（9月30日《廣州日報》）

　　原來，林崇中買通河源市看守所原所長、教導員、法醫及河源市人民醫院醫務科原科長、醫生五人，便堂而皇之保外就醫一年多。現在，幫助林崇中保外就醫的劉某某等5人涉嫌受賄、徇私舞弊案已偵查終結。

　　媒體曾報道過原成都市金牛區副區長馬建國的監獄生活：服刑期間，不穿囚衣，不吃囚飯，可以出入賓館酒樓接受宴請，可以回家過夜，外出與親友會見，可以在監舍存放現金和香煙，在獄中使用通訊工具處理公司事務，猶如外出度假……

　　每當貪官犯了案子，老百姓以為他“身陷囹圄”。現在，林崇中、馬建國的事實告訴我們一個新現象：官員犯了案子，坐牢也和老百姓不一樣。老百姓坐牢，可能會遇到刑訊逼供，可能“躲貓貓死”、“喝水死”、“自殺死”，官員則未必，還可能減刑，保外回家。

　　有什么辦法讓監獄像監獄，讓服刑像服刑？廣東省檢察院監所檢察處處長楊宇認為，林崇中和看守所人員及醫生的私下溝通，檢察院不可能完全監督得到，要避免此類事情，只有從制度源頭上進行堵漏。至于什么是“制度源頭”，說是“廣東省各級檢察機關將加強與公安、法院和各級司法行政機關的配合，建立社區矯正服刑人員檔案資料庫，做到底數清、情況明，實現同步動態監督”。那么，林崇中逍遙法外，究竟是誰和誰沒有“配合”好？所以，我的看法正相反，這些問題的發生，就是因為太“配合”了，只要有一家堅持原則，也是可以堵住漏洞的。

　　如何防止服刑貪官逍遙法外？我以為，除了公檢法三家的監督之外，查處不嚴是一個原因。為什么敢于造假？就是因為違法成本低，一是違法了未必會發現，二是發現了處分也不嚴。另外，貪官造假保外就醫也是“零成本”，大不了發現后再收監，為什么不對弄虛作假的行為再處罰呢？

　　我們要問，究竟還有多少服刑貪官“逍遙監外”？我們從一個個貪官逍遙法外的“個案”分析，這樣的事情也許并非個例。（殷國安）