藥企壟斷被重罰的標本意義

　　國家發改委價格監督檢查與反壟斷局開出巨額罰單，山東濰坊順通醫藥有限公司和濰坊市華新醫藥貿易有限公司，由于控制復方利血平原料，強迫下游生產企業抬高投標價格，嚴重破壞了國家藥品價格招投標制度。依據反壟斷法規定，沒收違法所得并處罰款總計687.7萬元和15.26萬元。據悉，此案為首起壟斷重罰案。（11月14日央視）

　　必須厘清的是，諸如復方利血平之類的藥品，屬于千千萬萬高血壓患者的常用藥物，也是列入國家基本藥物目錄的藥品，其壟斷與強迫下游生產企業抬高投標價格的行為，無論是對于正常的藥品生產和供應秩序，還是對于廣大人民群眾的生命健康，都不啻為嚴重的傷害。

　　作為國內首起藥企壟斷重罰案，某種程度上為目前紛繁蕪雜的藥品生產中的壟斷和變相壟斷治理，提供了一個可資借鑒的范本。從這起藥企壟斷重罰案出發，希望能給國內的藥企以當頭棒喝，并可以為高企的藥價梳理出一個可供解決的辦法與途徑。

　　事實上，在藥企壟斷價格和原料的壟斷性贏利下，恰恰是廣大患者付出高昂價格購藥的尷尬困境，是廣大藥企無法公平、公正競爭的反市場泥淖。給予這樣的壟斷藥企以重罰，是要通過政府的監管，及時調整和糾正不正常的競爭。那些依靠壟斷、控制性經營的藥企，理應從這樣的重罰案里讀出示范效應，公平、公正的市場競爭，是所有的藥企必須銘記和遵守的經營秩序。

　　其二，發改委之所以對這兩家藥企開出罰單，還有一個原因恐怕在于，其所生產的藥品是關系千千萬萬患者生命健康的基本藥品，用反市場手段控制并人為抬高藥品價格，不僅違背反壟斷法，也是對公序良俗的挑釁。一個缺乏“道德血液”的藥企，監管部門不能坐視不管。

　　其三，當前一些藥品價格畸高，其中重要的原因還在于藥廠這一環節。某些藥企人為地抬高藥品價格，然后變相轉嫁給醫院、藥商、銷售人員等，其沉重的負擔卻由患者來承擔。這種不健康和畸形的藥品加價方式，與藥品生產企業變相壟斷和事實壟斷也脫不了干系。給予壟斷藥企以重罰，從一定程度上，對藥品的價格控制，也具有積極的意義。

　　當然，重罰壟斷藥企固然可以殺一儆百，但要保持藥企的公平競爭，保證諸如利血平這些常用藥和救命藥的有序和充分供應，有關監管部門還應采取更多措施。如出臺保護政策，鼓勵更多的藥企參與生產；采取稅收調節杠桿，避免藥企生產的暴利與虧本。

　　壟斷的刀俎之下，自然是影響民生的切膚之痛。重罰藥企，是政府監管積極行動的有力證明，我們期望，重罰能夠產生積極的標本意義，不僅藥企，任何壟斷和綁架公眾利益的行為，任何不流淌“道德血液”的企業，都能從這樣的重罰案件里，有透徹的理解與認知。