白皮書：日本主張釣魚島主權(quán)毫無(wú)依據(jù)

　　中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室25日發(fā)表的《釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土》白皮書指出，日本主張釣魚島主權(quán)毫無(wú)依據(jù)。

　　據(jù)白皮書介紹，1972年3月8日，日本外務(wù)省發(fā)表《關(guān)于尖閣列島所有權(quán)問(wèn)題的基本見解》，闡述日本政府對(duì)于釣魚島主權(quán)歸屬問(wèn)題的主張：一是釣魚島為“無(wú)主地”，不包含在《馬關(guān)條約》規(guī)定的由清政府割讓給日本的澎湖列島和臺(tái)灣及其附屬島嶼的范圍之內(nèi)。二是釣魚島不包含在“舊金山和約”第二條規(guī)定的日本所放棄的領(lǐng)土之內(nèi)，而是包含在該條約第三條規(guī)定的作為西南諸島的一部分被置于美國(guó)施政之下，并根據(jù)“歸還沖繩協(xié)定”將施政權(quán)“歸還”日本的區(qū)域內(nèi)。三是中國(guó)沒(méi)有將釣魚島視為臺(tái)灣的一部分，對(duì)“舊金山和約”第三條規(guī)定將釣魚島置于美國(guó)施政區(qū)域內(nèi)從未提出過(guò)任何異議。

　　白皮書指出，日本的上述主張嚴(yán)重違背事實(shí)，是完全站不住腳的。

　　白皮書說(shuō)，釣魚島屬于中國(guó)，根本不是“無(wú)主地”。在日本人“發(fā)現(xiàn)”釣魚島之前，中國(guó)已經(jīng)對(duì)釣魚島實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年有效管轄，是釣魚島無(wú)可爭(zhēng)辯的主人。如前所述，日本大量官方文件證明，日本完全清楚釣魚島早已歸屬中國(guó)，絕非國(guó)際法上的無(wú)主地。日本所謂依據(jù)“先占”原則將釣魚島作為“無(wú)主地”“編入”其版圖，是侵占中國(guó)領(lǐng)土的非法行為，不具有國(guó)際法效力。

　　白皮書說(shuō)，無(wú)論從地理上還是從中國(guó)歷史管轄實(shí)踐看，釣魚島一直是中國(guó)臺(tái)灣島的附屬島嶼。日本通過(guò)不平等的《馬關(guān)條約》迫使清朝割讓包括釣魚島在內(nèi)的“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”。《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件規(guī)定，日本必須無(wú)條件歸還其竊取的中國(guó)領(lǐng)土。上述文件還對(duì)日本領(lǐng)土范圍作了明確界定，其中根本不包括釣魚島。日本試圖侵占釣魚島，實(shí)質(zhì)是對(duì)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等法律文件所確立的戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，嚴(yán)重違背了日本應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際法義務(wù)。

　　白皮書指出，美國(guó)等國(guó)家與日本簽訂的片面媾和條約“舊金山和約”所規(guī)定的托管范圍不涵蓋釣魚島。美國(guó)擅自擴(kuò)大托管范圍，非法將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島納入其中，后將釣魚島“施政權(quán)”“歸還”日本，都沒(méi)有任何法律依據(jù)，在國(guó)際法上沒(méi)有任何效力。對(duì)于美日上述非法行徑，中國(guó)政府和人民歷來(lái)是明確反對(duì)的。(張藝　李汶羲)