寒竹：評(píng)李安獲獎(jiǎng)，不必泛政治化

　　2013年2月24日，在美國(guó)好萊塢舉行的第85屆奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，導(dǎo)演李安憑影片《少年派的奇幻漂流》獲最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。當(dāng)天，第85屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮在好萊塢舉行。攝影：新華社記者 楊磊

　　著名電影導(dǎo)演李安再得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，在華人世界引起熱烈反響。作為一位電影導(dǎo)演，能夠幾度獲得奧斯卡大獎(jiǎng)確實(shí)是全球華人的驕傲。

　　但幾乎每一次李安在好萊塢獲獎(jiǎng)都會(huì)引起一些不大不小的爭(zhēng)論。一些人糾結(jié)于李安的個(gè)人身份。2006年李安在獲奧斯卡獎(jiǎng)后說他是一個(gè)中國(guó)人，這在臺(tái)灣被一些人指責(zé)是“媚共”。同樣，這次李安獲最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)民則對(duì)李安沒有表明自己是中國(guó)人而憤憤不平。同時(shí)，還有一些人認(rèn)為這證明了中國(guó)大陸政治制度僵化，產(chǎn)生不了具有普世價(jià)值的文化產(chǎn)品。筆者以為，這些解讀都太過政治化。

　　李安兩度獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)這個(gè)事實(shí)純粹屬于電影藝術(shù)范圍以內(nèi)，他在獲獎(jiǎng)時(shí)的感言也主要是從個(gè)人藝術(shù)何以成功這個(gè)角度發(fā)表感想。事實(shí)上，李安在許多場(chǎng)合多次公開強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)中國(guó)人，他沒有必要在每一次的獲獎(jiǎng)舞臺(tái)上來為此發(fā)表聲明。無論是拿“媚共”或“臺(tái)獨(dú)”的政治標(biāo)簽貼在李安身上都是不合適的。

　　強(qiáng)調(diào)自己中國(guó)文化的根是李安一以貫之的作風(fēng)。2006年，李安在因《斷背山》獲獎(jiǎng)后曾表示，他的整個(gè)成長(zhǎng)過程都是非常中國(guó)式的，深厚的中國(guó)歷史文化傳統(tǒng)成為他電影中文化的根。這一次，李安憑借電影《少年派的奇幻漂流》獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演后再度表示，他拍攝的東西很特別，是別人做不到的。他左腦是中國(guó)思考模式，右腦是美國(guó)思考模式，當(dāng)兩種思維方式并存，他的想法就一定與眾不同。

　　另一方面，把李安再度獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)看成是抽了中國(guó)大陸電影界一巴掌的說法也有失偏頗。大陸電影界現(xiàn)狀確實(shí)有很多問題，但把中國(guó)電影界的問題都?xì)w結(jié)為政治制度可能也是不夠客觀。奧斯卡金像獎(jiǎng)畢竟是美國(guó)好萊塢的一個(gè)電影獎(jiǎng)，與臺(tái)灣地區(qū)相比，中國(guó)大陸導(dǎo)演到好萊塢拍攝電影的條件還有很大差距。但在藝術(shù)其他領(lǐng)域，中國(guó)大陸并非乏善可陳。前不久莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)即是例證。雖然電影和文學(xué)屬于不同的文化領(lǐng)域，但從各自獲獎(jiǎng)的級(jí)別上看，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不會(huì)比奧斯卡金像獎(jiǎng)更低。中國(guó)大陸文化界大可不必因此而自卑。

　　簡(jiǎn)而言之，李安再度獲獎(jiǎng)表明古老的中華文化在今天這個(gè)世界上仍有強(qiáng)大的生命力。剛剛從上個(gè)世紀(jì)高度政治化社會(huì)走出不久的華人社會(huì)，應(yīng)該有意識(shí)地跳出用政治眼光看待一切的窠臼，把藝術(shù)的還給藝術(shù)，用更平和的心態(tài)來看待當(dāng)今這個(gè)紛紜復(fù)雜的世界。（寒竹 春秋研究院研究員）