有分析認為，美國最近起訴5名中國軍官，一方面是其霸權思維使然，另一方面也與中俄“走得太近”，美國想“敲打中國”、發(fā)泄“不滿”有關。美國到底怎么想的，不為人知，但擺在眼前的態(tài)勢卻日益明顯。

　　最近亞信峰會、烏克蘭問題、網(wǎng)絡安全等事，已將中美俄等大國如何相處的話題，再度逼到眼前。理論上，中美俄三國，最好放下所有芥蒂通力合作，成為地區(qū)乃至世界和平的壓艙石，但這個理想狀態(tài)極難實現(xiàn)。

　　現(xiàn)實并不讓人樂觀。近期，美國、俄羅斯和中國三個大國“互動”頻繁。美國可謂步步緊逼。對俄羅斯，在烏克蘭問題上，美威脅追加制裁，并鼓動歐洲國家減少對俄天然氣依賴。對中國，就東海和南海主權爭議，美“借題發(fā)揮”，頻頻拉偏架，公然批評中國“挑釁”。最近，美又打起網(wǎng)絡安全牌，捏造事實起訴5名中國軍官。

　　面對美國的咄咄逼人，中俄堅持原則從容應對，如美國所擔心的那樣——越走越近。近日，俄羅斯總統(tǒng)普京訪華，中俄雙方發(fā)表了一份“有分量”的聯(lián)合聲明。除了一如既往地在維護主權、領土完整、國家安全等涉及兩國核心利益的問題上給予相互支持外，中俄還就烏克蘭、信息安全、多邊合作機制等重要而迫切的問題達成了協(xié)同一致的立場。同期，兩國在陸地和海上舉行了聯(lián)合軍事演習。

　　一時間，大國利益沖突與博弈成為世界舞臺重頭戲。有些媒體則不免夸張之辭，惡意炒作“中美新型大國關系岌岌可危”，“中俄結盟聯(lián)手抗美”，“新冷戰(zhàn)呼之欲出”等等。事實上，大家都十分清楚，世界和平與穩(wěn)定局面一旦打破，任何一個大國都無法成為贏家。當前情勢之下，與其互相猜忌，不如多思考大國相處之道。

　　大國相處，首先是相互尊重。最忌只顧自個兒，損害他人利益以實現(xiàn)自身利益最大化。而現(xiàn)實中，美國為了在南海的一己之私，以“航行自由”、“國際規(guī)則”為幌子，多次干擾中國維護主權權益的正當行動。中美新型大國關系建立在平等互利基礎上，美國卻總要求中國單方面拿出誠意、做出貢獻。美國還倚仗本國信息技術優(yōu)勢為所欲為，既為本國監(jiān)聽活動披上合法外衣，又偷換概念，以“商業(yè)竊密”為由，對中國妄加指責。以上種種，美國應該反思。

　　其次，大國相處講求包容。一方面，各國要拋棄“零和”舊思維。太平洋之大、世界之大，容得下各國共同發(fā)展。中國不謀求地區(qū)主導權和排他性存在，美卻高度警惕中國與周邊國家的合作，宣稱美日同盟要“在確保亞太和平與繁榮方面發(fā)揮主導作用”。另一方面，大國要以積極態(tài)度處理矛盾。面對烏克蘭緊張局勢，美用加強地區(qū)軍事存在來對俄施壓；對南海問題，美多次攪局，激化矛盾，這些絕非建設性態(tài)度。

　　最后，大國要推動合作。當下，任何國家都無法只憑一己之力發(fā)展經(jīng)濟或維護安全。加強合作，是大國相處的必由之路。中美在打擊海盜、災害預警與應急、環(huán)境保護等“低敏感”領域有較大合作空間。

　　任何國家，都不可能實現(xiàn)絕對的舒適。大國之間，更須在保持自身舒適同時，顧及他方感受。各方相對的舒適，才是相對穩(wěn)定和持久的狀態(tài)。在實力出現(xiàn)消長之時，大國之間的磨合顯得更為必要。如何找到彼此舒適的位置，正考驗著大國智慧。（蘇曉暉 作者為中國國際問題研究所國際戰(zhàn)略研究部副主任）