隨著美國(guó)在伊拉克展開(kāi)對(duì)“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)（ISIS）”武裝的空襲，西方反恐官員擔(dān)心歐美本土面臨更多恐怖威脅。ISIS支持者在網(wǎng)上聲稱：“今天你們轟炸伊拉克，明天就輪到你們的西雅圖。”

　　任何一個(gè)國(guó)家或多或少都面臨著這樣的威脅：來(lái)自境外的國(guó)際恐怖主義，滲透到境內(nèi)并本土化的國(guó)際恐怖主義，和本土滋長(zhǎng)的極端組織和本土恐怖組織。“9·11”就是由“基地”組織一手策劃的國(guó)際恐怖主義襲擊事件。認(rèn)真甄別ISIS和本·拉登為精神領(lǐng)袖的“基地”組織，以及突襲ISIS與美國(guó)全球追殺本·拉登的追隨者，將有助于評(píng)估ISIS對(duì)全球可能造成的恐怖威脅。

　　ISIS本為活躍于敘利亞的反阿薩德的武裝組織，它在敘利亞是美國(guó)反阿薩德的統(tǒng)一戰(zhàn)線的直接或間接盟友。但在伊拉克，ISIS攻城略地，它已成為美國(guó)眼中的叛亂者。ISIS在伊拉克所挑起的戰(zhàn)事，也有人認(rèn)為是伊拉克兩大對(duì)立教派和政治力量的爭(zhēng)斗，是“內(nèi)戰(zhàn)”。即，ISIS并不是躲在暗處搞恐怖的“基地”組織。

　　美國(guó)與ISIS之間的“涉敘因素”，使得美國(guó)并不會(huì)把徹底殲滅ISIS列為優(yōu)先。大舉殲滅以遜尼派為主體的ISIS，會(huì)讓美國(guó)得罪其在中東更重要的盟友。另一方面，美國(guó)基于2011年撤軍行動(dòng)的約束，不可能再次“重返伊拉克”，但對(duì)伊拉克人道主義災(zāi)難等內(nèi)亂坐視不管，又難以給世人一個(gè)交待。在ISIS已經(jīng)真實(shí)對(duì)伊拉克北方富油地區(qū)和庫(kù)爾德自治區(qū)安全構(gòu)成威脅之下，才祭出了“空襲”這一招。本質(zhì)而言，美國(guó)空襲ISIS，僅是一場(chǎng)外交與政治大戲，只要ISIS有所收斂，美國(guó)都會(huì)聲稱行動(dòng)“大獲成功”。

　　比較肯定的是：美國(guó)對(duì)ISIS的空襲，并不會(huì)迅速增加歐美本土的恐怖襲擊，尤其不可能馬上發(fā)生需要漫長(zhǎng)時(shí)間策劃與培訓(xùn)的“9·11”式襲擊，但這并不等于完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。ISIS的兇殘程度，比“基地”過(guò)之而無(wú)不及，ISIS在歐美澳等國(guó)家所擁有的“粉絲”也無(wú)數(shù)，擁有國(guó)際恐怖主義滲透的土壤和條件。包括歐美在內(nèi)的全球各地面臨著的ISIS引發(fā)的恐怖威脅，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，相當(dāng)嚴(yán)重。（和靜鈞 察哈爾學(xué)會(huì)研究員）