自９月22日美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)軍開始對(duì)敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）恐怖組織進(jìn)行空襲以來(lái)，該行動(dòng)迄今已持續(xù)了半月有余。巴林、約旦、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋等5個(gè)阿拉伯國(guó)家參與了行動(dòng)，但空襲似乎并未起到預(yù)期效果。

　　近日，ＩＳＩＳ在敘利亞境內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)，位于土耳其與敘利亞邊境附近的戰(zhàn)略要地科巴尼幾乎失守。與此同時(shí)，與敘利亞有著漫長(zhǎng)邊境線的土耳其也面臨危機(jī)上身的危險(xiǎn)，出于種種顧慮，對(duì)于是否派遣軍事力量干預(yù)的問(wèn)題，土耳其還在觀望。

　　土敘邊境一重鎮(zhèn)瀕于失守

　　以庫(kù)爾德人為主的土敘邊境城市科巴尼自9月中旬起被ISIS圍困了數(shù)個(gè)星期，ISIS已經(jīng)占領(lǐng)了科巴尼周邊的數(shù)十個(gè)村莊。10月6日，ISIS的兩面黑色旗幟分別插在科巴尼東部的一處房頂上和一個(gè)山頭，標(biāo)志著ISIS已經(jīng)接近取得科巴尼的控制權(quán)，已有超過(guò)16萬(wàn)當(dāng)?shù)鼐用裉油�土耳其�?/p>

　　科巴尼是一個(gè)戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。一旦ISIS占領(lǐng)了該地，就等于在敘利亞阿勒頗省和ISIS的大本營(yíng)拉卡（ＩＳＩＳ自封的“首都”）之間建立起了一個(gè)直通走廊，一大片土敘邊境地帶將落入ISIS之手。

　　與伊拉克的情況相似，庫(kù)爾德人也是敘利亞境內(nèi)與ISIS進(jìn)行地面作戰(zhàn)的主力之一。敘利亞的庫(kù)爾德武裝數(shù)周來(lái)一直死守科巴尼。但是，庫(kù)爾德人的裝備不足，且孤軍奮戰(zhàn)。10月7日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)敘利亞問(wèn)題特使斯塔凡·德米斯圖拉警告說(shuō)：“城市（科巴尼）即將陷落。”他呼吁國(guó)際社會(huì)立即采取行動(dòng)。

　　美在敘利亞的空襲收效不大

　　在ISIS的旗幟出現(xiàn)在科巴尼之后，美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)軍對(duì)科巴尼附近的ISIS目標(biāo)進(jìn)行了新一輪空襲。事實(shí)上，在過(guò)去的兩周多時(shí)間內(nèi)，聯(lián)軍在科巴尼附近進(jìn)行數(shù)輪空襲以幫助庫(kù)爾德武裝守衛(wèi)這個(gè)城鎮(zhèn)。但是，目前為止，空襲的收效似乎不大，并沒有有效地阻滯ISIS武裝的進(jìn)攻。

　　這是因?yàn)镮SIS武裝的策略發(fā)生了改變。有報(bào)道稱，ISIS反應(yīng)迅速，自美軍宣布開始對(duì)敘利亞境內(nèi)發(fā)動(dòng)空襲之后，他們就撤出了所占領(lǐng)的軍事基地和敘利亞政府的建筑，移走了武器和人質(zhì)，并放棄了一些訓(xùn)練營(yíng)。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引一名敘利亞反政府武裝人員的話說(shuō)：“當(dāng)聯(lián)軍空襲他們（ISIS）的時(shí)候，大部分訓(xùn)練營(yíng)和基地都是空的。”庫(kù)爾德武裝的資深發(fā)言人伊德里斯·納桑在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)也表示：“單獨(dú)靠空襲真的不足以在科巴尼擊敗ISIS。他們包圍城市三面，戰(zhàn)斗機(jī)根本無(wú)法觸及地面上的每一個(gè)ISIS武裝分子。”他說(shuō)：“當(dāng)我和科巴尼的居民交談時(shí)，他們感謝國(guó)際社會(huì)和美國(guó)，他們感謝打擊ISIS的那些國(guó)家，但每個(gè)人都認(rèn)為這是不夠的……我們真正需要的是地面支持。我們需要重型武器和彈藥來(lái)抵御他們，并擊敗他們。”

　　相較于敘利亞，美國(guó)及其盟友在伊拉克進(jìn)行的空襲則顯得更有成效。自8月8日起，美軍開始在伊拉克開展對(duì)ISIS的空襲行動(dòng)之后，ISIS在伊拉克的推進(jìn)范圍有限，空襲還幫助伊拉克政府軍和庫(kù)爾德武裝奪回了摩蘇爾大壩等戰(zhàn)略要地。

　　華盛頓近東政策研究所高級(jí)研究員戴維·波洛克近日在半島電視臺(tái)的訪談節(jié)目中分析稱，美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)軍在伊拉克和在敘利亞的空襲是“兩回事”。在伊拉克的空襲是與伊拉克政府合作的行動(dòng)，空襲可以助伊拉克政府軍一臂之力，增強(qiáng)政府軍抵抗ISIS的力量。而在敘利亞的空襲則面臨著兩難境地——美國(guó)政府既想打擊ISIS，又不想讓敘利亞阿薩德政府從中受益。這一矛盾的存在以及聯(lián)軍在敘利亞行動(dòng)在法律上面臨的合法性質(zhì)疑，都掣肘著聯(lián)軍在敘利亞空襲行動(dòng)的力度、規(guī)模和持續(xù)性，這也是導(dǎo)致聯(lián)軍在敘利亞空襲成效不彰的原因。