據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺當局“行政院長”賴清德表示，明年將確立臺灣“雙語國家”的政策，臺灣將成為“中文”與“英文”的“雙語國家”。臺灣清華大學榮譽教授李家同在臉譜網(wǎng)提問，大部分的亞洲“雙語國家”，是因為曾被英國殖民，但臺灣從來不是英國殖民地，為什么要成為“雙語國家”？

　　李家同懷疑，英文如果真的要變成臺灣“官方語言”，未來所有的“官方文件”都要有中英兩個版本，例如法官的判決書、所有的法律等，這將浪費多少資源？真不懂成為“雙語國家”到底是什么意義？

　　將英文列為第二“官方語言“，的確會浪費很多資源，如”立法院“的議事錄要有英文版本，每年要增加多少預(yù)算��！

　　文章指出，若說要提升全民的英文能力，也不是這種搞法，難道是要稀釋中文的地位嗎？希望這不是“去中思維”下的豬頭政策。

　　《中國時報》27日的另一篇文章也指出，說到臺灣的語言政策，民進黨人講起話來總是不打草稿。26日晚上，新北市長參選人蘇貞昌剛調(diào)侃國民黨對手侯友宜一句客家話都不會講，27日“行政院”發(fā)言人又說了，臺當局“行政院長”賴清德訂下2019年要提出讓臺灣成為中文與英文“雙語國家”的目標。

　　文章指出，正在各個層面展開“去中國化”的民進黨當局，突然說要推動臺灣成為“中文”與“英文”的“雙語國家”，自然讓人懷疑，民進黨究竟是真的要讓臺灣中、英語并存，還是最終要藉此“去中文”而讓英語獨存。

　　就拿27日宣布這項雙語政策的臺當局“行政院”發(fā)言人Kolas Yotaka來說，她就是典型的反中文人物。今年7月，她獲選任“行政院”發(fā)言人，談到她的名字時，她講到她過去使用的中文名字谷辣斯?尤達喀爾時，說這個名字使用的是漢字，而她日后要用的Kolas Yotaka，不是英文而是羅馬拼音字。文章諷刺說，臺當局“行政院”要推出中英文雙語政策時，恐怕得先搞定他們發(fā)言人的名字如何中英雙語并用。