臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文昨天發(fā)表“雙十講話”，這一篇講稿可謂長(zhǎng)篇大論，多達(dá)五千多字，并不常見，也不適宜。為什么蔡英文要如此長(zhǎng)篇大論？這是一個(gè)值得思索的問題。

　　《大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)》11日對(duì)此發(fā)表社評(píng)指出，在我們看來，長(zhǎng)篇大論代表蔡英文心中的焦慮，不僅是對(duì)自己民調(diào)低迷的焦慮，也是對(duì)年底選情的焦慮，因?yàn)槟甑走x舉結(jié)果不佳的話，她的地位將岌岌可危，甚至拿不到角逐2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的門票。因此，她在長(zhǎng)篇大論中不得不細(xì)說臺(tái)當(dāng)局做了那些事。只可惜，她說得再多恐怕也不會(huì)有太多的效果，因?yàn)樗�與人民的距離太遠(yuǎn)，而且不在同一個(gè)波長(zhǎng)中，無法產(chǎn)生共鳴。由此可見，她對(duì)于民調(diào)低迷的原因渾然不覺，才會(huì)以為細(xì)數(shù)一些政績(jī)就可以讓民眾幡然覺醒。我們也必須提醒蔡英文，如果沒有真誠(chéng)的反省，民調(diào)就不會(huì)有反彈的機(jī)會(huì)。

　　蔡英文不只長(zhǎng)篇大論，更在一開頭就直指兩岸關(guān)系，指責(zé)中國(guó)大陸試圖挑戰(zhàn)區(qū)域現(xiàn)狀，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行“文攻武嚇”和“外交打壓”，可以看得出來是呼應(yīng)美國(guó)副總統(tǒng)彭斯日前在哈德遜研究所全面批判中國(guó)大陸的演說。不少評(píng)論認(rèn)為蔡英文是批評(píng)大陸，但真正的重點(diǎn)卻是背后的政策變化。

　　與2016年的演說相較，當(dāng)時(shí)蔡英文仍稱對(duì)岸為中國(guó)大陸，但這一次則是直稱中國(guó)六次，中國(guó)大陸只有一次。蔡英文在講稿中表示，她不會(huì)激化沖突，也不會(huì)妥協(xié)屈從，換句話說，她會(huì)堅(jiān)持“維持現(xiàn)狀”的承諾，但實(shí)際上她已改變了兩岸關(guān)系的定位。她雖然沒有像陳水扁一樣說出“臺(tái)灣中國(guó)，一邊一國(guó)”這樣的話，但字里行間的意思可謂完全一致。

　　這一篇五千多字的長(zhǎng)篇大論中，“中華民國(guó)”出現(xiàn)四次，“中華民國(guó)臺(tái)灣”出現(xiàn)二次，“臺(tái)灣”出現(xiàn)四十七次，這代表什么意義呢？蔡英文今年在薩爾瓦多與臺(tái)灣“斷交”時(shí)，首次使用“中華民國(guó)（臺(tái)灣）”一詞，這個(gè)轉(zhuǎn)變與稱對(duì)岸為中國(guó)，可以說是相呼應(yīng)的一種改變。今年的雙十演說，則干脆連括弧都拿掉，直接稱“中華民國(guó)臺(tái)灣”。這樣的說法，既有“中華民國(guó)”又有“臺(tái)灣”，有一點(diǎn)兩面討好的意味。但“中華民國(guó)”后面加上“臺(tái)灣”，其差別何止千萬里而已。

　　在我們看來，“中華民國(guó)臺(tái)灣”的用法其實(shí)就是民進(jìn)黨的“臺(tái)灣前途決議文”的另一種表述。蔡英文的“中華民國(guó)臺(tái)灣”中，“中華民國(guó)”是不得不接受的“國(guó)號(hào)”，因此在講稿只勉強(qiáng)出現(xiàn)四次，而臺(tái)灣才是主體，因此出現(xiàn)四十七次。由此可知，對(duì)蔡英文來說，“中華民國(guó)”是“憲法”上的“國(guó)家意涵”，“中華民國(guó)臺(tái)灣”只是披上“中華民國(guó)”外衣的“臺(tái)灣國(guó)”。

　　無可諱言，蔡英文的偷天換日功夫比陳水扁的激情喊話要厲害得多，但這樣的手法又如何有助于兩岸關(guān)系的改善。在我們看來，蔡英文已不寄望于改善兩岸關(guān)系，而是寄望于強(qiáng)化“臺(tái)美關(guān)系”，這是險(xiǎn)棋，民眾可不能被其花言巧語給騙了。