美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)AIT前理事主席卜睿哲于11日，以公開(kāi)信強(qiáng)烈質(zhì)疑“臺(tái)獨(dú)公投”，接著，AIT在臺(tái)發(fā)言人于13日也表示，“不支持臺(tái)獨(dú)公投”。

　　盡管島內(nèi)“急獨(dú)”團(tuán)體喜樂(lè)島聯(lián)盟正在發(fā)動(dòng)的4月6日舉行“臺(tái)獨(dú)公投”，在臺(tái)灣社會(huì)尚未引起明顯效應(yīng)，但是美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始采取預(yù)防性措施了，關(guān)鍵的道理很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)很清楚“臺(tái)獨(dú)”必將引發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，而這是美國(guó)所不樂(lè)見(jiàn)更無(wú)意參與的，所以卜睿哲在公開(kāi)信中就引用了大陸的《反分裂國(guó)家法》來(lái)警告“臺(tái)獨(dú)公投”。

　　事實(shí)上，陳水扁當(dāng)權(quán)時(shí)期頻頻“打臺(tái)獨(dú)牌”，大陸即明確警告“臺(tái)獨(dú)就是戰(zhàn)爭(zhēng)”。2016年民進(jìn)黨蔡英文勝選上臺(tái)后，汲取了李登輝“兩國(guó)論”、陳水扁“一邊一國(guó)”引起大陸強(qiáng)勢(shì)反應(yīng)的教訓(xùn)（蔡在這兩次“臺(tái)獨(dú)”大動(dòng)作中，都扮演了重要角色），對(duì)大陸采取“不挑釁”原則。但實(shí)際上，她仍逐步向“臺(tái)獨(dú)”移動(dòng)，尤以在政治、文化、社會(huì)領(lǐng)域“去中國(guó)化”最為嚴(yán)重，并自去年5月以來(lái)，以“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)臺(tái)灣”來(lái)對(duì)應(yīng)中國(guó)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人因而視之為“宣示兩國(guó)論分裂立場(chǎng)”。

　　人們實(shí)在不應(yīng)懷疑大陸“以武遏獨(dú)”的意志和決心，否則必然誤判形勢(shì)，自陷災(zāi)難。因此，美國(guó)必然很清楚，“臺(tái)灣獨(dú)立”的結(jié)果就是兩岸統(tǒng)一，且是經(jīng)由武力方式而不是和平方式，美國(guó)又怎會(huì)犧牲其子弟性命來(lái)為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)呢？眾所周知，美國(guó)對(duì)支持臺(tái)灣安全的承諾，從來(lái)就不是一張可由臺(tái)灣自行填寫(xiě)的空白支票。也就是說(shuō)，如果臺(tái)灣決定實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”，那么臺(tái)灣就得自己面對(duì)，美國(guó)不會(huì)出手救援；縱使如“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所寄望的美軍來(lái)援，臺(tái)灣也成了戰(zhàn)場(chǎng)，這根本不堪想像。

　　于此形勢(shì)下，“急獨(dú)”團(tuán)體仍認(rèn)為應(yīng)該趁民進(jìn)黨執(zhí)政而加速推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”；何況“臺(tái)獨(dú)公投”是民進(jìn)黨的神主牌，總不能只是用來(lái)羞辱國(guó)民黨和騙選民而已。這就產(chǎn)生了喜樂(lè)島聯(lián)盟發(fā)動(dòng)的“臺(tái)獨(dú)公投”，“獨(dú)”派媒體也大力鼓吹，其幻想程度實(shí)在非常嚴(yán)重。

　　卜睿哲與AIT的表態(tài)，能否制止這項(xiàng)“臺(tái)獨(dú)公投”，以及解除“急獨(dú)”分子對(duì)蔡英文的壓力，尚待觀察。至于卜睿哲認(rèn)為蔡英文行事謹(jǐn)慎小心，也是提醒她在邁向2020選舉的同時(shí)，勿以刺激大陸、沖撞兩岸紅線為競(jìng)選手段。畢竟美國(guó)“打臺(tái)灣牌”是從自己的利益出發(fā)，運(yùn)用臺(tái)灣來(lái)牽制大陸，卻不會(huì)允許臺(tái)灣尾巴搖狗，以激進(jìn)冒險(xiǎn)的兩岸政策拖美國(guó)下水。