美國在利“疲態(tài)”下的精明盤算

從利比亞上空返航的“陣風(fēng)”艦載機(jī)仍掛著炸彈。

利比亞反對派

　　美國多名高官近日承認(rèn)利比亞戰(zhàn)事陷入僵局。不管歐洲盟友如何抱怨、美國國內(nèi)“積極干預(yù)派”如何鼓噪，白宮始終堅持“有限干預(yù)”、不出動地面部隊的立場。歐洲人覺得美國“是不為也，非不能也”。仔細(xì)考察一系列現(xiàn)實因素，對美國的現(xiàn)實局限性可有更多的把握。

　　對美國總統(tǒng)奧巴馬本人而言，當(dāng)前最重要的事情莫過于謀求連任。爭取連任，當(dāng)然不能忘了那句至理名言：“關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)，傻瓜！”奧巴馬坦言“每早醒來、每晚睡前想的都是經(jīng)濟(jì)”，重振美國經(jīng)濟(jì)是其首要關(guān)切。美國國務(wù)卿克林頓近日也明言，如何解決好經(jīng)濟(jì)和政治問題，是美國外交政策所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。

　　西亞北非局勢是奧巴馬政府無法回避且需緊急應(yīng)對的重大外交課題。從埃及劇變到利比亞戰(zhàn)事，從巴林騷亂到也門亂局，均可或明或暗地看到美國的干預(yù)，只是干預(yù)的方向和力度各不相同。在埃及，奧巴馬政府態(tài)度雖然一開始稍有保留，但很快調(diào)整立場拋棄了盟友，最終以“民主捍衛(wèi)者”面目著力塑造埃及新的政治進(jìn)程；在利比亞，由于歐洲盟國的推動，美國開始了“目標(biāo)有限、手段有限”的第三場戰(zhàn)爭，罕見地擺出“不當(dāng)頭”的姿態(tài)；在巴林，美國在沙特的強(qiáng)力干預(yù)以及自身的重要戰(zhàn)略利益面前，選擇了平息事態(tài)、維持現(xiàn)狀；在也門，美國先將反恐利益置于首位，當(dāng)看到薩利赫難以掌控形勢時便成為“倒薩”的幕后推手。

　　在迅速變化的事態(tài)面前，也可明顯看出美國的疲態(tài)。持續(xù)動蕩的地區(qū)局勢，令美國的中東戰(zhàn)略面臨整體顛覆、瓦解重塑的不確定前景。許多中東問題專家認(rèn)為，美國長期以來的中東戰(zhàn)略建立在與統(tǒng)治者結(jié)盟、忽視民眾吁求的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在已經(jīng)難以為繼，而新中東面貌未定，美國的新中東戰(zhàn)略顯然也無法在短期內(nèi)理清。

　　阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭也是奧巴馬的麻煩，他繼承的這兩場戰(zhàn)爭早已成為美國財力與人力的泥沼。撤軍是其目標(biāo)，但能否如期撤軍？撤軍后阿富汗、伊拉克是否會陷入混亂？美國如何平衡成本與收益，在阿富汗和伊拉克繼續(xù)以某種形式“存在”？這些都是棘手的問題。盡管奧巴馬深諳拼經(jīng)濟(jì)才會贏，但無奈他在很大程度上仍是個“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”。

　　在這樣的背景下考察利比亞戰(zhàn)事，奧巴馬政府自然是不會也不能過多投入。美國政界和學(xué)界的主流意見認(rèn)為，利比亞在美國中東戰(zhàn)略中的位置相對邊緣，歐洲在利比亞的利益要大于美國在那里的利益。對奧巴馬政府而言，既然歐洲人挑了頭，略表支持后就讓歐洲人去收拾吧。更何況利比亞乃至整個中東形勢尚處于“混沌”之中，要反對的人固然清楚，要扶植起的究竟是何許人卻也有諸多問號。經(jīng)濟(jì)困境、戰(zhàn)爭泥沼、混沌形勢，這一切決定了美國在利比亞的“縮頭戰(zhàn)略”既是有所不為，也是力有不逮。（王恬）