在取消了中國“紅旗-9”防空導彈的合同后，土耳其最終選擇自主研發(fā)遠程防空和反導系統(tǒng)，目前土俄關(guān)系驟然緊張，土方急需有效的防空能力應對，在這種情況下，土耳其“自主研發(fā)”的選擇是否正確？

　　據(jù)美國“防務(wù)新聞”網(wǎng)站11月28日報道，土耳其一位高級采購官員表示，目前看起來，自主研發(fā)是土方最可行的選擇，無論有沒有外國的技術(shù)幫助，土耳其都有信心自主研發(fā)防空系統(tǒng)。土耳其政府或很快就將該項目授予兩家國有軍工企業(yè)“Roketsan”與“Aselsan”。

　　文章援引來自“Aselsan”公司的消息源稱，目前還不清楚土方在該項目中需要多少外國技術(shù)幫助。該項目對土耳其本土軍工企業(yè)來說是一個挑戰(zhàn)，但是土方自信一旦完成該項目，土耳其就能掌握遠程防空和反導技術(shù)。“Roketsan”公司一位高管稱，“Roketsan”與“Aselsan”兩家公司將共享必要的技術(shù)資源，但是在項目的初期階段，土方可能還需要與一家或多家外國伙伴進行合作。

　　美媒稱，兩年前，土耳其在該國遠程防空和反導系統(tǒng)的招標中選擇了中國精密機械進出口公司(CPMIEC)的“紅旗-9”導彈，但是在北約盟國的壓力下，除了中國精密機械進出口公司，土耳其還與歐洲導彈公司、洛克希德馬丁、雷神公司保持著談判。最終在今年11月13日，土耳其取消了該招標。但是土軍方人士表示，取消外國招標并不意味著土耳其放棄該項目，土耳其依然面臨防空威脅，土方將優(yōu)先選擇獨立發(fā)展該項目。

　　業(yè)內(nèi)專家警告，土耳其如果想自主開發(fā)遠程防空和反導系統(tǒng)，代價將非常昂貴并比預期耗費更長的時間。一名來自倫敦的專家表示，土耳其在該技術(shù)上沒有專業(yè)知識，(土耳其自主研發(fā))并非快速經(jīng)濟的解決方法。防空系統(tǒng)專家Sitki Egeli表示，土耳其在該項目上可能需要花費10-15年時間來研制和生產(chǎn)。土耳其唯一的選項是與一家掌握該技術(shù)并且愿意與他分享的國家合作，而且土耳其必須有耐心，準備為這一項目撥付一大筆預算。

　　有關(guān)土耳其放棄中國“紅旗”導彈選擇自主研制防空系統(tǒng)一事，之前環(huán)球軍事曾多次進行解讀，應當說，土耳其當初選擇中國產(chǎn)品而非歐美俄裝備，這個決定是非常有魄力的，除去物美價廉的因素，中方還有一個其他三方都無法給出的報價：技術(shù)轉(zhuǎn)讓。據(jù)報道，一旦合同執(zhí)行，“紅旗-9”防空系統(tǒng)40%的產(chǎn)品將在土耳其生產(chǎn)，而且土耳其“Roketsan”和“Aselsan”公司也將參與其中，借由該項目，土耳其將獲得夢寐以求的防空防空和反導技術(shù)，而放棄該項目后，土耳其“自主研發(fā)”之路必然將布滿荊棘，原本的捷徑也被堵死，在目前土耳其與俄羅斯交惡，防空需求更加迫切的時候，土方的決定到底是對是錯，答案不言而喻。

　　在土耳其選擇中國導彈之后，美國一直明里暗里對土耳其施壓，從開始的嚴厲警告，到撤出“愛國者-3”防空系統(tǒng)，甚至最新消息稱，美國已開始對一直都是土政府眼中釘?shù)膸鞝柕氯宋溲b進行培訓，可以說，美國的巨大壓力是土耳其放棄中國導彈轉(zhuǎn)而“自主研發(fā)”的重要因素，但當今世界，只有中美歐俄寥寥幾個國家掌握著遠程防空和反導技術(shù)，“自主研發(fā)”看似硬氣，這條路卻不是隨便哪個國家都能走的，雖然土耳其在這幾年借著招標的幌子可能或多或少的了解了一些核心技術(shù)，但是如此復雜的技術(shù)裝備注定不可能一蹴而就。從土方在防空項目招標的出爾反爾來看，土耳其雖然有著重新崛起為世界大國的雄心壯志，但受限于先天條件和國際形勢，注定只能在大國夾縫中艱難生存，其“大國夢”也很可能只是“南柯一夢”。