NBA收進《現漢》該不該

　　NBA收進《現漢》（即第6版《現代漢語詞典》）該不該？這是當下文化界正在發生的一場爭論。由此，不僅引發了涇渭分明、針鋒相對的雙方激辯，更成為一種耐人尋味的文化現象。

　　爭論的一方認為，“在‘詞典’中把英語詞匯作為‘正文’，用英文替代漢字，從現實的作用和長遠的影響來看，是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴重的破壞。”此方人士甚至聯名百余人舉報新版《現漢》違法——稱其收錄239個西文字母開頭的詞語違犯了《國家通用語言文字法》等法規。

　　另一方則認為，“在中國近百年的語言生活巨大演變發展過程中，字母詞的使用已經是一個不爭的事實，是中國人語言生活中每天都不能離開的一個語言事實。”《現漢》是把字母詞放在漢語詞的后面，作為一種特殊詞類（西文字母開頭的詞語）處理，其地位跟漢語詞是不同的。給字母詞用規范的語言文字作注釋，目的是幫助讀者理解字母詞，違法一說從何而來？

　　學者的爭論雖然熱鬧，但依俺草民的立場看來，NBA這個詞對中國百姓而言，的確并不陌生，那不就是美國職業籃球賽嗎？幾乎人人愛看。類似的字母詞諸如：ABC、CT、CD、DVD、GDP……的確早已進入國人的日常生活用語——這要感謝我們這個改革開放的時代，才使國人的生活不再與世界隔膜，不再與高科技擦肩而過。今天，俺也可以驕傲地告訴老外朋友：咱北京的大爺大媽們不僅炒股，不僅整天研究A股B股，一開口說的都是這個月CPI、PPI高啦、降了、怎么著啦……就像有車的人當然都知道ETC是不停車的電子收費系統，看病的人做CT，就說做CT，誰還非說是計算機斷層掃描啊。這不是生活的多姿多彩讓咱們的語言多了點洋味兒嘛！干嗎非得說，收了幾個字母詞就會“千里之堤，潰于蟻穴”，危害了漢語的純潔性呢？咱們的漢字文化有那么脆弱嗎？

　　話又說回來，一件事情出來了，總會有人樂觀，有人悲觀，有人興高采烈，也有人睜著警惕的眼睛。擔心的人也有擔心的道理——有人就是認為，“這就好像是漢語長堤上的螞蟻洞一樣，你別看它小，這幾個螞蟻洞，千里長堤潰于蟻穴，暫時看好像沒多大危害，漢語中夾帶幾個英語詞危害不大，但是就怕它越來越多，現在情況不是越來越多嗎？從39個（字母詞）到第六版的239個（字母詞），增加了多少倍？”“《現漢》第6版在‘正文’中收錄了英語縮略詞等詞語之后，等于將漢語漢字的標準規范擅自改變為英語等外語可以進入漢語，英文可以代替漢字。”

　　呵呵，這真是見仁見智啊！草民以為，這樣擔心下去，真可謂：杞人憂天，惶惶不可終日。因為時代的腳步是停不下來的，地球不過是一個村兒，地球人要互相溝通，交流的語言必然要互相吸收、互相借鑒。我以為，只要不是與世隔絕，國人必然會越來越多地使用字母詞。

　　驀地，想到北大教授蘇培成先生講的一個小插曲。他說，北京大學的前身叫京都大學堂，設立算學系的時候，是不用阿拉伯數字的，用傳統漢字的一二三四，后來講不下去了。因為研究現代的高等數學漢字數字根本不適用，所以很快就采用了阿拉伯數字。蘇老說，這不是誰個人愿意不愿意的事兒，是環境必須這樣。拉丁字母本來是西方的，這拉丁字母和我們漢字相距幾千里，現在和漢語結成了姻緣，從明朝的利瑪竇把拉丁字母引進到我們漢語里面，到現在400年，打清末到現在，拉丁字母已經逐漸地深入到老百姓生活當中了。今天你學數學能不用ABC嗎？你今天學化學能不用H、O嗎？這不是誰想用不想用的事兒，是語言文字發展到了這一步了——老祖宗沒有的東西我們今天有的太多了。

　　那么，使用字母詞真的就一定會危害漢語嗎？就等于“英文可以代替漢字”了嗎？其實，正如中國傳媒大學侯敏教授所說，字母詞與外文詞要分開，它們實際上是不一樣的，字母的使用在現代漢語里面應該說像阿拉伯數字一樣，已經是不可避免，是不可缺少的，已經是漢語語言表達的一部分，在所有的字母形式的詞語里面，最重要的功能是排序和指代。語言是一個工具，沒有其他更好的表達方式的時候，這些東西你必須得用。

　　毋庸置疑，隨著對外開放的尺度越來越大，漢語應該規范化，字母詞也不該亂用。比如U盤這個詞，俺發現《現漢》里就有優盤這個漢字條目，也有字母詞U盤，兩相對照就很清楚。很多學者都在媒體上表示，一些字母詞，一開始也可能是照搬，用的時間長了，有一些功能是可以調整的。最開始是用英文詞，以后用漢字替代，最后不用英文。其實，俺的意思是說，學術上的分歧是客觀存在的，任何事情都可以做得更好，批評者不要動不動就給別人扣帽子，無限上綱，似乎別人都在欺師滅祖；被批評者，也更應該有胸懷傾聽各種聲音，因為任何一個詞語能不能用，最終是由社會公眾來選擇的。