不久前，新加坡副總理尚達(dá)曼在一次演說(shuō)中特別提出“臺(tái)灣故事”引為警惕與告誡。華廣網(wǎng)23日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章分析“臺(tái)灣故事”成為反面教材的原因。文章直言：臺(tái)灣民主政治發(fā)展的惡質(zhì)化，藍(lán)綠對(duì)立化，社會(huì)民粹化，是臺(tái)灣陷進(jìn)困境的關(guān)鍵原因。

　　全文摘編如下：

　　前不久，新加坡副總理尚達(dá)曼在一次演說(shuō)中特別提出“臺(tái)灣故事”引為警惕與告誡。他認(rèn)為臺(tái)灣閉關(guān)自守，采取保護(hù)政策，造成人才流失，讓臺(tái)灣喪失競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，頓時(shí)成為一大新聞，引起臺(tái)灣媒體的廣泛報(bào)道與學(xué)者的反思。但臺(tái)灣內(nèi)部的反思遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其中的真正原因與要害。

　　短短十多年時(shí)間，臺(tái)灣從“亞洲之星”與“臺(tái)灣奇跡”變?yōu)榻裉熳屚饨缫�以為戒的�?fù)面“臺(tái)灣故事”，確實(shí)令人感嘆。其實(shí)，臺(tái)灣的衰落早已引起島內(nèi)外的關(guān)注，也早已有人提出警告，要防止與避免臺(tái)灣成為“菲律賓第二”。菲律賓曾是二戰(zhàn)后亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的國(guó)家之一，但卻很快走向了衰落，淪為經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家。近十多年來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，10年平均增長(zhǎng)率只有4%左右，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP）一直在4000億美元上下徘徊，民眾平均薪資10年增長(zhǎng)不足5%，已被最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)甩在后面。近來(lái)，臺(tái)灣為美國(guó)牛肉進(jìn)口、實(shí)施“十二年國(guó)教”、物價(jià)上漲與稅制改革等爭(zhēng)論不休，只有斗爭(zhēng)和口水，看不到對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的建設(shè)性意見(jiàn)，看不到理性的思考。在某種程度上可以說(shuō)，臺(tái)灣已陷入一種惡性循環(huán)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，薪資不漲，人才外流；人才外流，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失，經(jīng)濟(jì)必然衰落。

　　那么，臺(tái)灣為何走向衰落？為何失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？?jī)?yōu)秀人才為何外流？原因眾多，尚達(dá)曼將其歸為臺(tái)灣采取“保護(hù)政策”或閉關(guān)自守政策。這只是其一，而且并不是最重要的。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)與走向衰落的真正原因在于政治。正如臺(tái)當(dāng)局內(nèi)務(wù)部門負(fù)責(zé)人李鴻源19日在全臺(tái)商業(yè)總會(huì)的論壇上所說(shuō)：臺(tái)灣的很多問(wèn)題，95%以上都是政治問(wèn)題，技術(shù)能夠解決的，都是小問(wèn)題。筆者認(rèn)為，臺(tái)灣民主政治發(fā)展的惡質(zhì)化，藍(lán)綠對(duì)立化，社會(huì)民粹化，是臺(tái)灣陷進(jìn)困境的關(guān)鍵原因。

　　民主政治是臺(tái)灣引以為豪的發(fā)展成就，但臺(tái)灣的民主政治常常偏離民主精神，除了被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力利用為表達(dá)“臺(tái)獨(dú)”政治訴求的工具外，還夾雜著強(qiáng)烈的民粹主義，從而讓臺(tái)灣的民主政治變質(zhì)與變調(diào)。臺(tái)灣的民主政治逐步變?yōu)橹皇菣?quán)力的爭(zhēng)奪與權(quán)力的分配，選舉綁架了民主，也綁架了經(jīng)濟(jì)，也綁死了經(jīng)濟(jì)。在所謂的民主旗幟下，民主選舉化，民主意識(shí)形態(tài)化，民主抽象化，個(gè)人利益極大化，“少數(shù)服從多數(shù)”的民主原則被顛覆，理性被破壞，真理被扭曲，動(dòng)不動(dòng)就抗議，動(dòng)不動(dòng)就反對(duì)，沒(méi)有妥協(xié)，沒(méi)有共識(shí)，沒(méi)有建設(shè)，結(jié)果一事無(wú)成。因?yàn)檫x舉，當(dāng)政者與在野者，只能一味討好選民，又常常提出不切實(shí)際的選舉承諾，不敢有所作為。任何改革與重大政策調(diào)整，任何重大建設(shè)，都困難重重，寸步難行。近20年來(lái)，臺(tái)灣先后提出多個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目，因民粹式的反對(duì)與選舉的考慮需要，沒(méi)有一個(gè)能夠通過(guò)與落實(shí)，臺(tái)灣重化工業(yè)發(fā)展受到制約與影響，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下滑，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不再，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走向衰落也就成為必然。

　　尚達(dá)曼所謂的“保護(hù)政策”甚至歧視政策，造成臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)外移，優(yōu)秀人才外流，無(wú)法吸引更多海外優(yōu)秀人才，外商對(duì)臺(tái)投資減少。其實(shí)這些“保護(hù)政策”或“鎖島政策”只是針對(duì)大陸的，只對(duì)臺(tái)灣優(yōu)秀人才到大陸限制或?qū)Υ箨憙?yōu)秀人才引進(jìn)的限制，并沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣人才到美國(guó)、日本的限制或?qū)γ廊杖瞬乓�進(jìn)的限制。臺(tái)灣當(dāng)局不僅限制兩岸優(yōu)秀人才的流動(dòng)，而且對(duì)大陸企業(yè)赴臺(tái)投資、對(duì)大陸學(xué)生在臺(tái)讀書(shū)等等，幾乎沒(méi)有不限制的，沒(méi)有不歧視的。而這些所有對(duì)大陸的限制，也均是出于政治考慮，出于所謂的“安全”考慮。

　　可以說(shuō)，今天的臺(tái)灣是政治掛帥，意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)，民粹主義作怪。如果臺(tái)灣民主政治不進(jìn)步，藍(lán)綠對(duì)抗不解決，“臺(tái)獨(dú)”隱患不清除，民粹主義不根除，臺(tái)灣就內(nèi)斗不休，衰落不止，臺(tái)灣沒(méi)有真正的明天，“臺(tái)灣故事”的負(fù)面教材也會(huì)越來(lái)越多。（王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道