楊昆福：黨魁選舉辯論，蘇貞昌緣何放低姿態(tài)？
華廣網(wǎng)18日刊載廈門大學臺灣研究院研究生楊昆福的評論文章，分析民進黨主席選舉辯論中，蘇貞昌放低姿態(tài)的原因。評論指出，蘇貞昌實力最為雄厚，當選希望最大，他刻意放低姿態(tài)，以便消除各派系疑慮。蘇貞昌強調(diào)2014，也是放眼2016。此外，蘇貞昌在黨主席選舉中之所以展現(xiàn)出高格局與大氣度，著重訴求“團結”，與其力求在當選黨主席后，對其他派系進行整合并與之進行良性溝通的著眼點有關。
全文摘編如下：
近日，紛擾多時的民進黨主席選舉3場辯論終于落下帷幕，外界高度期待的兩岸政策路線議題并沒有成為爭論的焦點，“救扁”、“打馬”、“卡蘇”卻成為辯論主軸，這表明新敗不久的民進黨傷疤未愈疼痛已忘。在3場辯論中，其它4名候選人分進合擊傾力圍剿蘇貞昌，形成“四打一”的“圍毆”局面。在這場“圍毆”中，“被毆者”蘇貞昌并未進行大力反擊，反而刻意保持隱忍退讓姿態(tài)。對此，人們不禁要問混跡臺灣政壇多年的蘇貞昌緣何如此“超然”？筆者認為不妨從下面幾個方面進行思考：
首先，蘇貞昌實力最為雄厚，當選希望最大。與其它4名參選人相比，蘇貞昌可以說是5名候選人中，實力最為雄厚基礎也最為扎實者。在其它4名候選人中，“獨派”推出的兩名參選人有“公媽派”的蔡同榮以及辜寬敏支持的吳榮義，此2人基本上對蘇貞昌構不上真正的威脅。“公媽派”在現(xiàn)今的民進黨內(nèi)早已沒落，已談不上有何真正影響力可言，基本上已處于被邊緣化的境地，“逢選必參”的蔡同榮在很大程度上只能屬于“打醬油”的份。
背后有“深綠”大佬辜寬敏撐腰的“新臺灣國策智庫”董事長吳榮義，與蘇貞昌相比基本上算是“政壇菜鳥”，無論在行政歷練、派系根基還是政治影響力等方面都遠遠無法與蘇貞昌匹敵，更何況“獨派”有2人出馬參選，票源必將受到稀釋。素有“政壇孤鳥”之稱的前臺南縣長蘇煥智，向來單打獨斗，在民進黨內(nèi)并無派系可以奧援，本次雖打著“世代交替”的名號，但明顯有點“不合時宜”，畢竟蘇貞昌的年紀并非最大，蘇煥智這把“世代”槍打不到蘇貞昌的“老朽”之靶。而被稱為“政壇唐吉可德”的民進黨前主席許信良，打著“挺蔡”大旗，對蘇貞昌發(fā)起猛攻，不料“烏龍爆料”嚴重“跑偏”，殺敵五百自損一千，并且“反蘇”大軍也并未“贏糧而景從”，而是隔岸觀火按兵不動，許信良只能戴好“鋼盔”繼續(xù)向前沖。
本此民進黨主席選舉，呈現(xiàn)出候選人實力嚴重不對稱的現(xiàn)象，其它4名候選人對蘇貞昌的合力“圍剿”從另一側(cè)面也凸顯了這一點。雙方實力的懸殊，早已為選舉結果埋下伏筆，面對實力遠不如自己的對手，蘇貞昌沒有必要大動肝火與對方纏斗到底，畢竟那樣有失格局與高度。這正如大人與小孩吵架，在眾人面前大人一般會謙讓或不予理會，因為，如果動起手來，打輸了丟臉打贏了也不光彩。
其次，蘇貞昌刻意放低姿態(tài)，以便消除各派系疑慮。民進黨下臺后，民進黨內(nèi)逐漸形成“新蘇連”派系獨大局面，蘇系與民進黨內(nèi)第一大派系“新潮流”進行戰(zhàn)略合作已讓其它派系側(cè)目不已，蘇系龍頭蘇貞昌成為眾矢之的以及防范的首要目標，早已是公開的秘密。從民進黨內(nèi)臺灣地區(qū)領導人初選到本次的黨主席選舉中的“卡蘇”、“打蘇”到“圍毆”等等都在一定程度上彰顯了其它派系對民進黨內(nèi)“派系失衡”的顧忌。并且，民進黨內(nèi)對于蘇貞昌的個人特質(zhì)與行事風格頗有微義，擔心蘇貞昌一旦登上黨主席寶座，會“整碗捧去”，“只肯用自己的人”，搞“小圈圈”。對此，想必老謀深算的蘇貞昌不會不曉得個中的微妙之處，為此，在黨主席選舉辯論中，蘇貞昌曾表示“我自己個性較直，過去做人做事欠周到，自然受到挑戰(zhàn)質(zhì)疑，這幾年來我一直檢討修正自己，希望超越！”。這也就不難理解蘇貞昌在民進黨主席選舉中的表現(xiàn)了。
第三，鋪陳2014，放眼2016。蘇貞昌有意代表民進黨角逐2016“大任”，在臺灣政壇是眾所周知之事。為此，在民進黨主席選舉之時，黨內(nèi)其他候選人紛紛表態(tài)不參選2016，并逼迫蘇貞昌對此表態(tài)，將之當做“卡蘇”、“打蘇”的重要砝碼之一。面對黨內(nèi)同志咄咄逼人的架勢，蘇貞昌刻意回避該議題，繼續(xù)保持低調(diào)避讓的態(tài)度并極力將話題拉到2014臺灣地區(qū)的“七合一”選舉。
“七合一”選舉是臺灣政壇新一輪的政治格局大洗牌，同時也是2016的前哨戰(zhàn)，如果當選黨主席的蘇貞昌在2014年“七合一”選舉戰(zhàn)況不佳，那么依照民進黨慣例便要下臺以示負責，屆時風起云涌的“倒蘇風浪”將平地而起，蘇貞昌的2016年之路便將黯然夢碎。作為最有實力和希望當選黨主席的蘇貞昌，有必要在黨主席選舉中凸顯2014“七合一”選舉的重要性，這樣做可以達到兩個效果：一來可以轉(zhuǎn)移焦點，二來可以將事實呈現(xiàn)在黨內(nèi)諸公以及支持者面前，提醒自己的2016年之路并非外界想象的那般順遂與容易。從而力爭減輕黨內(nèi)“打蘇”的氣勢與火力。
此外，蘇貞昌在黨主席選舉中之所以展現(xiàn)出高格局與大氣度，著重訴求“團結”，與其力求在當選黨主席后，對其他派系進行整合并與之進行良性溝通的著眼點有關，畢竟，一個“團結”的民進黨對于提高其整體作戰(zhàn)能力有著莫大的幫助，而這對于有希望當選黨魁的蘇貞昌今后在民進黨內(nèi)提高領導威信、整合各方戰(zhàn)力、攻克2014前哨戰(zhàn)，直至2016年臺灣地區(qū)領導人選舉將產(chǎn)生不容小覷的助益。（楊昆福 廈門大學臺灣研究院研究生）
