1月26日臺中市第二選區(qū)“立委”補選如期落幕，國民黨候選人顏寬恒取得勝利。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章分析指出，此次補選彰顯國民黨出境艱困，但未來并非沒有希望，民進黨表現(xiàn)也并不理想，只要國民黨能認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗、教訓(xùn)，改變施政狀況，重新找回支持者的信心，催出更多藍(lán)營群眾出來投票相挺，國民黨的未來依然可期。

　　全文摘編如下：

　　1月26日臺中市第二選區(qū)“立委”補選如期落幕。雖然國民黨候選人顏寬恒如愿取得勝利，打贏了這場雖小卻十分重要的選戰(zhàn)，但種種情況顯示，國民黨處境艱困，形勢堪憂，未來之路面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　藍(lán)綠盤面大幅拉近，國民黨優(yōu)勢不復(fù)存在。這場“立委”補選，雖僅是臺中市的一個選區(qū)，不足以反映島內(nèi)政治力量對比的消長，卻也能小中見大，尤其是該選區(qū)一直被視為民進黨的“政治沙漠區(qū)”，政治力量“藍(lán)強綠弱”態(tài)勢較為明顯，可此次補選卻是藍(lán)綠基本平盤，顯示藍(lán)綠實力已經(jīng)大幅拉近。

　　根據(jù)臺中市選委會公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國民黨候選人顏寬恒得票6萬6457張，得票率49.95%；民進黨候選人陳世凱得票6萬5319張，得票率49.09%，雙方僅差1138票，得票率相差不到0.9個百分點。去年初“立委”選舉，顏寬恒的父親顏清標(biāo)在該選區(qū)大獲11萬8585票，以近60%的得票率領(lǐng)先民進黨候選人19個多百分點。僅僅一年時間，情況出現(xiàn)了如此大的變化，藍(lán)綠得票幾乎持平，不得不讓人驚訝感嘆。可見，國民黨衰落得多么厲害，優(yōu)勢地位已不復(fù)存在。

　　臺中市第二選區(qū)一直是藍(lán)營占優(yōu)的選區(qū)，情況尚且如此，其他選區(qū)更可想而知了。這對國民黨無疑是非常大的警訊，以此種情況推論，若國民黨不能妥善改變施政狀況，目前的情況持續(xù)下去，明年的“七合一”地方選舉，國民黨情況堪憂，不說地方政權(quán)數(shù)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，國民黨執(zhí)政縣市肯定會有一定幅度萎縮，藍(lán)綠地方版塊差距將會進一步縮小。

　　民眾不滿情緒高漲，藍(lán)營選票催不出。這場“立委”補選，反映出民眾對國民黨、馬當(dāng)局的不滿情緒仍很高漲。由于藍(lán)綠支持群眾的投票意愿有明顯差異，呈現(xiàn)出“藍(lán)低綠高”的態(tài)勢。為應(yīng)對這種情況，增加勝選機率，國民黨強力動員，努力拉升投票率，設(shè)法盡可能多地催出藍(lán)營群眾出來投票。國民黨臺中市黨部主委江士良選前曾評估，因為選情緊繃，這次補選投票率應(yīng)該會提高，只要投票率拉高，對選情應(yīng)有幫助，藍(lán)營將全力以赴，爭取最后的勝利。結(jié)果雖然打贏了選戰(zhàn)，投票率卻令人失望，在藍(lán)綠兩大陣營的強力動員下，投票率并未見起色，顯示出藍(lán)營選票遠(yuǎn)未被催出。

　　據(jù)臺中市選委會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，臺中市第二選區(qū)選舉人數(shù)為27萬5086人，實際投票人數(shù)為13萬4500人，投票率僅為48.89%。說明藍(lán)營支持群眾因?qū)�國民黨、馬當(dāng)局的不滿，投票積極性低下，甚至是憤而不投票，從而導(dǎo)致投票率低下。國民黨臺中市黨部主委在解釋這一現(xiàn)象時表示，去年顏清標(biāo)選“立委”時是全臺性選舉，這次只是單一區(qū)域的補選，所以投票率無法與全臺性選舉相比。雖有些道理，但未點明民眾對國民黨、馬當(dāng)局不滿這一主要原因。否則，投票率低，影響的應(yīng)該是兩黨雙方的得票率，可民進黨得票率卻大幅攀升，可見，得票率低的主要原因是藍(lán)營群眾因?qū)�國民黨的施政不滿而拒絕投票。這種情況若不能有效改變，藍(lán)營群眾不愿出來投票，對國民黨明年地方政權(quán)的爭奪、甚至是2016年的政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)，都將是嚴(yán)峻的考驗和極大的挑戰(zhàn)。

　　顏氏家族主打選戰(zhàn)，馬英九成票房毒藥。這次“立委”補選，顏寬恒代表國民黨出征，打贏選戰(zhàn)，自然是國民黨的勝利。可深入分析，情況并非如此簡單，這場選舉實際是由顏氏家族主打，國民黨主要是敲邊鼓，發(fā)揮作用有限，尤其是黨主席馬英九甚至成為票房毒藥，說勝選是國民黨的勝利顯得有些牽強附會。