網(wǎng)友：李登輝的釣魚島言論是賣國狂言

　　最近，圍繞釣魚島的歸屬問題引發(fā)兩岸熱議。但在臺(tái)灣有一個(gè)政客卻與他人不同，吃著中國飯、穿著中國衣卻與中國唱反調(diào)，說什么“釣魚島是日本的”，真是大白天睜著眼睛說瞎話！

　　說釣魚島是中國的，是有充分根據(jù)和理由的。從地理位置來看，釣魚島等島嶼位于臺(tái)灣地區(qū)東北大約92海里，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上附屬于臺(tái)灣的大陸性島嶼，距日本琉球群島約73海里，但相隔一條深1000至2000米的海溝，該海溝成為中國和琉球群島之間的天然分界線。這些島嶼在地質(zhì)上和花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一起，都是臺(tái)灣北部近海的觀音山、大屯山等海岸山脈延伸入海后的突出部分，為臺(tái)灣島的附屬島嶼。自古以來釣魚島海域即為中國漁民的主要漁場(chǎng)和避風(fēng)港。每年漁季，由中國臺(tái)灣的基隆、宜蘭等地和福建省前往作業(yè)的漁船有三千多艘。漁民在赤尾嶼上還建有土寮。一些漁民一年有兩三個(gè)月在島上居住。因而說，無可爭(zhēng)辯，主權(quán)屬于中國。

　　從歷史上看，在日本吞并琉球之前，沒有任何一條資料表明釣魚島是屬于琉球的，而且有大量證據(jù)表明“琉球三十六島”不包含釣魚島，而且歷史上中琉有明確的分界線“黑水溝”，釣魚島恰恰是位于分界線以西屬于中國的海域，這個(gè)無人島并不屬于李登輝口中“朝貢國”的范圍。中國和日本早在清朝簽訂的屈辱條約《馬關(guān)條約》，規(guī)定中國將臺(tái)灣、澎湖及其屬島割予日本，然而條約中僅對(duì)澎湖以經(jīng)緯度明確界定，對(duì)臺(tái)灣的范圍卻未予確定，到中日交割手續(xù)完結(jié)之時(shí)，也沒有列舉臺(tái)灣的屬島。而由于釣魚島列嶼在古代地圖中向來就被劃作臺(tái)灣的附屬島嶼，所以釣魚島事實(shí)上就是因《馬關(guān)條約》被日本割占的，因而說，在二戰(zhàn)之后，釣魚島理應(yīng)歸還中國。

　　然而，李登輝全然不顧這些，卻站在賣國的立場(chǎng)上，顛倒是非，混淆黑白，胡說什么“釣魚島是日本的”，實(shí)在是孰可忍孰不可忍。

　　大家都知道，歷史上的琉球王國，是屬于中國的。隨著日本擴(kuò)張主義的延伸，將琉球王國吞并。但在日本吞并琉球之前，沒有任何一條資料表明釣魚島曾經(jīng)屬于琉球，相反，卻有大量證據(jù)表明“琉球36島”沒有包含釣魚島。由此可見，李登輝稱釣魚島是日本的理由站不住腳。李登輝的看法提法在臺(tái)灣島內(nèi)也并非主流意見，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九早在幾十年前就親自撰寫了“釣魚島屬于中國”的國際法論文，以此表明，釣魚島是中國的。就是民進(jìn)黨的前主席陳水扁、蔡英文，也都發(fā)表聲稱釣魚島屬于臺(tái)灣，呂秀蓮還曾為李登輝的看法表示“遺憾”。

　　李登輝之所以情愿把釣魚島“出賣”給日本，其根本原因在于有意割裂臺(tái)灣與中國的關(guān)系，將臺(tái)灣和中國割裂開，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其“臺(tái)獨(dú)”，這恐怕就是他的內(nèi)心世界了。尤其近年，李登輝多次聲稱主張“臺(tái)獨(dú)”，這也和他的內(nèi)心世界是一脈相承的。

　　李登輝所散發(fā)的狂言無論從什么角度來看，屬于公然賣國，已經(jīng)確信無疑。尤其他站在美國和日本人的立場(chǎng)上，既不顧歷史，也不顧現(xiàn)實(shí)，目的只有一個(gè)：討好美日罷了。難怪日本人如此瘋狂叫囂，但歷史和現(xiàn)實(shí)卻有理有力有據(jù)地駁斥了李登輝的賣國行為。

　　釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。我國的這一立場(chǎng)是有充分的歷史和法律依據(jù)。不管李登輝如何狡辯，如何賣國，中華民族捍衛(wèi)中國領(lǐng)土、領(lǐng)海的神圣意志是堅(jiān)定不移的。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 趙虎啟）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）