海淀區(qū)建委回應(yīng)“限價(jià)房4連號(hào)” 否認(rèn)存在作弊

　　北京海淀區(qū)建委出現(xiàn)的“限價(jià)房四連號(hào)”事件已經(jīng)不是新鮮事了，比起湖北的“經(jīng)適房六連號(hào)”只是小巫見大巫。海淀建委矢口否認(rèn)作弊的回應(yīng)卻值得商榷，就社會(huì)熱點(diǎn)問題給出回應(yīng)本沒有錯(cuò)，但是拿“回應(yīng)”考驗(yàn)網(wǎng)民的智商就不是聰明之舉了。編者在仔細(xì)閱讀完建委的回應(yīng)，疑問有三。

　　其一，海淀區(qū)一相關(guān)負(fù)責(zé)人聲稱“經(jīng)過調(diào)查，海淀區(qū)第一次搖號(hào)完全是公開、公平、公正的”。既然是公開、公平、公正的，為什么出現(xiàn)兩人違規(guī)被調(diào)離崗位、建委16戶參加搖號(hào)家庭均已退出選房？不自相矛盾嗎？

　　其二，一負(fù)責(zé)人稱，“通過資格審核的備案家庭并不多，但房源很充足，因此中簽率是100%”。限價(jià)房本是社會(huì)稀缺資源，怎么會(huì)搬到海淀就成了“房源很充足”了呢？或者可能是這些房源對(duì)建委內(nèi)部人員的非直系親屬(公公婆婆或者岳父岳母)來講“房源很充足”。

　　其三，建委稱“6戶建委工作人員的家庭屬于優(yōu)先配售家庭。4戶搖中號(hào)碼連在一起的建委人員家庭，是在13戶優(yōu)先配售家庭中排在最后，因此不存在有貓膩的情況。”自己審核自己的資料并通過審核，這在程序上就存在問題。既然是中簽率是100%，排在前面和后面無非就是優(yōu)先選擇的問題。拿“建委人員家庭排在最后”做擋箭牌是否有障人耳目之嫌？

　　海淀建委的這種掩耳盜鈴的“回應(yīng)”，筆者認(rèn)為不妥，至于其它不言自明。（新華網(wǎng)快評(píng) 陳光義）

　　海淀建委回應(yīng)“限價(jià)房4連號(hào)” 否認(rèn)存在作弊

　　同時(shí)披露建委16戶參加搖號(hào)家庭均已退出選房

　　針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑海淀限價(jià)房事件，海淀區(qū)建委昨日（8月12日）作出回應(yīng)，稱此次限價(jià)房搖號(hào)不存在作弊，而且出于利益回避，涉及區(qū)建委工作人員參加該次搖號(hào)的16戶家庭，均從此次選房中退出。

　　建委16戶家庭退出選房

　　海淀區(qū)建委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2008年8月29日的海淀區(qū)第一次限價(jià)房搖號(hào)配售，此次房源很充足，中簽率是100%，搖號(hào)是確定選房的順序。此次搖號(hào)由北京市京房在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司具體操作，北京市國信公證處監(jiān)督，區(qū)人大代表、政協(xié)委員、特約監(jiān)督員、區(qū)監(jiān)察局、10戶申請(qǐng)家庭代表及部分媒體參與了搖號(hào)過程。

　　這位負(fù)責(zé)人稱，在搖號(hào)結(jié)果公布后，部分群眾對(duì)區(qū)建委工作人員的優(yōu)先配售資格及搖號(hào)結(jié)果表示質(zhì)疑。海淀區(qū)建委立即啟動(dòng)調(diào)查程序。為保證選房工作順利進(jìn)行，經(jīng)研究決定涉及建委工作人員參加第一批搖號(hào)的16戶家庭，均從第一次選房中退出。

　　2人違規(guī)被調(diào)離崗位

　　“經(jīng)過調(diào)查，海淀區(qū)第一次搖號(hào)完全是公開、公平、公正的。”這位負(fù)責(zé)人表示。同時(shí)，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)2名工作人員在限價(jià)房資格申請(qǐng)過程中，存在申請(qǐng)程序違規(guī)的問題。經(jīng)研究決定，責(zé)令這2人重新申請(qǐng)，并給予通報(bào)批評(píng)、調(diào)離現(xiàn)崗位、取消其2009年初進(jìn)行的事業(yè)單位科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的競(jìng)聘資格的處理。

　　這位負(fù)責(zé)人透露，此事件發(fā)生后，海淀區(qū)進(jìn)一步完善了住房保障資格審核規(guī)范。“如果是涉及政策性住房審核的工作人員，自己要申請(qǐng)政策房，審核過程中就要回避。如果建委的工作人員申請(qǐng)限價(jià)房，除了要進(jìn)行法規(guī)要求的公示，還要在本單位內(nèi)部公示。”

　　此外，海淀建委表示，歡迎大家繼續(xù)監(jiān)督。

　　回應(yīng)

　　疑問1 搖號(hào)中簽率100%

　　海淀區(qū)建委稱當(dāng)時(shí)通過審核家庭并不多

　　有人提出，限價(jià)房很受歡迎，第一次搖號(hào)時(shí)為何中簽率100%。

　　海淀區(qū)建委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，2008年8月29日的海淀區(qū)第一次限價(jià)房搖號(hào)配售，市建委為海淀區(qū)下達(dá)的房源為2067套，申請(qǐng)輪候的備案家庭為2062戶，配售比例高于1：1。

　　“當(dāng)時(shí)限價(jià)房的申購工作剛剛開始，通過資格審核的備案家庭并不多，但房源很充足，因此中簽率是100%，搖號(hào)是確定選房的順序。”這位負(fù)責(zé)人說。

　　疑問2 建委人員帶非直系親屬申請(qǐng)

　　海淀區(qū)建委稱申請(qǐng)條件符合相關(guān)規(guī)定

　　網(wǎng)友提出，搖中三居的建委人員家庭有3戶都帶非直系親屬(公公婆婆或者岳父岳母)申請(qǐng)。

　　海淀區(qū)建委表示，這3戶家庭大都是軍轉(zhuǎn)干部，祖籍外地，而且是獨(dú)生子女。

　　按照《關(guān)于北京市廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和限價(jià)商品住房申請(qǐng)審核有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，申請(qǐng)家庭成員的父母戶口在京外、父母一方年齡在50周歲以上(含50周歲)、且無其他子女，可隨在京子女共同申請(qǐng)本市經(jīng)濟(jì)適用住房或限價(jià)商品住房。

　　疑問3 搖號(hào)出現(xiàn)建委人員4連號(hào)

　　海淀區(qū)建委稱這4戶排在最后，不存在貓膩

　　網(wǎng)友提出，為何搖中三居的前13號(hào)中就有6個(gè)是建委工作人員家庭，且存在連號(hào)現(xiàn)象。

　　海淀區(qū)建委表示，參加第一次搖號(hào)的有28戶三居室申請(qǐng)家庭，其中有13戶優(yōu)先配售家庭，優(yōu)先搖號(hào)。6戶建委工作人員的家庭屬于優(yōu)先配售家庭。4戶搖中號(hào)碼連在一起的建委人員家庭，是在13戶優(yōu)先配售家庭中排在最后，因此不存在有貓膩的情況。

　　疑問4 建委人員排在優(yōu)先戶前面

　　海淀區(qū)建委稱6戶建委人員家庭符合優(yōu)先條件

　　網(wǎng)友提出，搖中三居的建委人員家庭中有3戶都不是優(yōu)先戶，但卻排在優(yōu)先戶的前面。

　　海淀區(qū)建委表示，三居搖號(hào)中涉及的6戶建委工作人員家庭中，5戶是軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部家庭，1戶屬于老人家庭，按照《北京市限價(jià)商品房購買資格申請(qǐng)、審核及配售管理辦法》第五條的規(guī)定，屬于限價(jià)房優(yōu)先配售對(duì)象。（記者 馬力）

相關(guān)新聞