民進黨“中國事務委員會”11日舉行第二次會議。 圖片來源：香港“中評社”

　　臺灣《中國時報》報道，民進黨召開討論“中國政策”的“華山會議”，卻是出席狀況冷清，前綠委郭正亮11日抨擊，會議明明是“立委”起頭號召，報名40人卻只來7人，又有5人沒半句發(fā)言，很難理解為何如此喪失斗志，幾乎看不到主導兩岸議程的雄心壯志，“真的太扯了!”

　　綠委林佳龍、高志鵬等人，5月時以“中生代”為名呼吁黨中央召開“中國政策大辯論”。民進黨主席蘇貞昌避開“辯論”字眼，改以舉辦9場“華山會議”響應。但上周舉辦首次會議時，當初要求辯論的綠委幾乎全數(shù)缺席。

　　參與首場會議的郭正亮表示，本來不想公開這段事實，但很擔心華山會議“愈開愈冷”，掙扎后決定讓這群“缺席者”面對公眾。他說，1998年民進黨舉行“中國政策大辯論”時，黨中央要求參與者必須先交出5000字論文，否則沒資格上辯論臺。

　　結果各派系爭著寫論文，就算不熟悉某些議題，仍堅持全程參與，“結果這次華山會議，黨中央還好心的事先給報名者發(fā)言單，就怕人太多無法發(fā)言，結果竟然沒有半個立委寫!”

　　“華山會議是你們起頭說要辦，看到現(xiàn)場實況，只能說真的太扯了!“郭正亮強調(diào)，40個綠委只有7人出席，除了許智杰及擔任引言人的管碧玲外，其余只坐在臺下，完全看不出中生代有接手主導兩岸議題的斗志。

　　曾在1998年時，代表民進黨美麗島系處理“中國政策大辯論”文稿作業(yè)的《美麗島電子報》董事長吳子嘉更直言，要求辯論的綠委選擇在“華山會議”中缺席，顯示這群人對重大事件毫無主張，純粹是一群思想空洞、只關心媒體作秀的“公關政客”。

　　“位置已經(jīng)擺在那，還想裝聾作啞嗎？”吳子嘉說，華山會議就是為中生代搭建的競技場，如果不敢上場挑戰(zhàn)權威，就別奢望人民會相信民進黨有能力解決臺灣困境。

　　面對批判，“立委”林佳龍響應，華山會議有很多場次，他會選擇比較有興趣且具專長的參加。

　　但民進黨中評委黃俊哲說，或許大家都知道華山會議是“開假的”，自我安慰罷了，所以不如不面對。

臺灣頻道 臺灣政局 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞