資料圖：民進(jìn)黨日前通過決議，通過陳水扁返黨案。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日社評(píng)，原題《蘇蔡之爭(zhēng)，扁可能是關(guān)鍵少數(shù)》，全文摘編如下：

　　繼“國(guó)是會(huì)議”風(fēng)波之后，陳水扁申請(qǐng)?jiān)偃朦h又成為民進(jìn)黨內(nèi)的焦點(diǎn)話題，對(duì)于同樣志在大位的蘇貞昌與蔡英文來說，如何處理跟陳水扁的關(guān)系，不只考驗(yàn)他們的政治智慧，也是能否取得2016年民進(jìn)黨內(nèi)提名的重要關(guān)鍵。

　　蔡英文日前呼吁馬英九召開“國(guó)是會(huì)議”，盡管蘇貞昌只提出“沒有停建核四、沒有國(guó)是會(huì)議”的條件，并未直接回絕，但卻引發(fā)黨內(nèi)諸多批評(píng)，有人指責(zé)蔡英文的主動(dòng)出招是要弱化黨中央，擺明和蘇貞昌分裂;有人質(zhì)疑“國(guó)是會(huì)議除了讓馬英九脫困，民進(jìn)黨內(nèi)誰得到好處？”;有人形容蔡英文的動(dòng)作是要突顯蘇貞昌的無作為，形同公開羞辱蘇貞昌;有人直言要開“國(guó)是會(huì)議”，不如先開黨是會(huì)議。

　　蔡英文雖然搶得先機(jī)、占盡版面，但卻未必討到便宜，特別是民進(jìn)黨內(nèi)部贊同在此時(shí)此地召開“國(guó)是會(huì)議”的人，仍然只是少數(shù)，為蔡英文背書的英系及謝系“立委”，事后也并未積極聲援，黨內(nèi)其他的人更多半持保留態(tài)度，因此這一回合，蔡英文雖不致騎虎難下，但顯然加分有限。

　　幾天之后，民進(jìn)黨中央決定通過陳水扁再入黨的申請(qǐng)，這個(gè)問題已經(jīng)拖了很久，最后還是硬闖過關(guān)，蘇貞昌解釋依照民進(jìn)黨黨章規(guī)定，陳水扁可以申請(qǐng)?jiān)偃朦h，審查小組也決議通過;何況陳水扁入監(jiān)服刑如此長(zhǎng)的時(shí)間，現(xiàn)在又病得很嚴(yán)重，政治不外乎人情，因此申請(qǐng)?jiān)偃朦h一事，民進(jìn)黨應(yīng)該給予陳水扁溫暖。

　　相對(duì)地，蔡英文在事后雖表示沒有意見，但在此之前，她不只明白指出，陳水扁的案子社會(huì)有很多人同情，可是社會(huì)對(duì)他過去有些作為并不認(rèn)同，因此陳水扁自己要多做努力，讓社會(huì)能夠重新接受、認(rèn)同與同情他的處境;而且還強(qiáng)調(diào)，希望黨中央處理陳水扁重新再入黨能展現(xiàn)成熟的一面，民進(jìn)黨清廉的基本價(jià)值以及是非判斷不要被模糊掉。

　　顯而易見，蘇貞昌完全不提民進(jìn)黨基本價(jià)值或陳水扁的貪腐作為，只從制度面與人情面出發(fā)，作為黨中央允許陳水扁再入黨的正當(dāng)性借口;而蔡英文盡管對(duì)于陳水扁的貪腐作為頗有微詞，但在先前“要陳水扁自己多努力”的言論遭到挺勢(shì)力圍剿之后，也不得不跟著和稀泥。

　　毫無疑問，在這一回合中，蘇貞昌或許面子有損，但卻賺了里子;表面失分，在明年的黨主席選舉中卻增添了一些勝算;而蔡英文既不能堅(jiān)持原先立場(chǎng)，又不敢批判“黨中央不成熟的一面”，所以即使沒有失分，也談不上加分。

　　事實(shí)上，如此狀況也反映蘇蔡兩人性格上的差異，雖然同學(xué)法律，蘇貞昌政客氣質(zhì)較重，重視現(xiàn)實(shí)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過理想，長(zhǎng)于執(zhí)行而拙于規(guī)劃;而蔡英文學(xué)者氣質(zhì)較重，雖然不時(shí)向現(xiàn)實(shí)低頭，多少還保留一些理想。

　　而在政治上，蘇貞昌雖然在外界形象遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蔡英文，在黨內(nèi)人緣也不見得比蔡英文好，但他掌握黨機(jī)器，只要明年黨主席選舉能夠成功連任，順利贏得“七合一”選舉，2016黨內(nèi)初選就會(huì)穩(wěn)占上風(fēng)。相對(duì)地，蔡英文雖然在民調(diào)上遙遙領(lǐng)先，但基層實(shí)力不強(qiáng)，即使有謝系相挺，也未必能夠穩(wěn)操勝券。

　　在這樣的情形下，新潮流固然是決定兩人勝負(fù)的關(guān)鍵，但擁有7席“立委”與31席“直轄市”議員的“一邊一國(guó)聯(lián)機(jī)”，當(dāng)然也不可小覷，這正是陳水扁再入黨對(duì)蘇貞昌的一大利多。