民進(jìn)黨主席蘇貞昌（右三）、民進(jìn)黨前主席蔡英文（右一）資料圖 中新社發(fā) 李志全 攝

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，4年前蘇貞昌與蔡英文競爭民進(jìn)黨提名“大選”參選人，蔡英文的性向成為爭議話題，蘇不滿廣告人范可欽爆料暗指他贊成蔡英文應(yīng)該公布性向，控告范可欽，求償1000萬元(新臺幣，下同)及登報(bào)道歉。“最高法院”認(rèn)為，范的爆料雖不實(shí)在，但無法連結(jié)到這是蘇貞昌的看法，無損蘇的名譽(yù)，判蘇敗訴定讞。

　　判決指出，2011年4月間，蘇貞昌與蔡英文競爭民進(jìn)黨2012“大選”參選人提名，前民進(jìn)黨主席施明德文章質(zhì)疑蔡英文性向，范可欽在電視評論節(jié)目爆料，指蘇貞昌辦公室的人曾打電話給施明德的人說“謝謝主席幫忙”。

　　蘇貞昌不滿被暗指成為求勝選不擇手段的人，對范提民刑事訴訟，求償1000萬元及登報(bào)道歉。范后來道歉，蘇撤回刑事告訴。

　　法院認(rèn)定，范的評論與事實(shí)不符，但“蘇貞昌辦公室的人”無法連結(jié)到這是蘇貞昌本人的看法，也無法影響蘇貞昌的形象，沒有損害蘇的名譽(yù)。