反課綱運動也受到國際媒體的關注，美國《洛杉磯時報》2日引用英國諾丁漢大學中國政策研究員科爾的話說，抗議可能會持續一段時間，但“教育部長”吳思華不太可能下臺，政府也不太可能凍結或封存修訂方案。“鑒于國民黨預期會在明年1月的大選中失利，他們做事的壓力較小，所以馬英九政府能夠很好地堅持自己的立場。”

　　外媒普遍認為，反課綱與去年的“太陽花”有類似之處。法新社2日稱，這件事的背景是公眾擔憂現任“總統”馬英九推動的同北京和解的政策使得大陸對臺灣的影響力增強，“同大陸關系的日益密切導致不滿不斷增多，尤其是在年輕人當中”。文章稱，去年學生們因一份同大陸的貿易協定占領“立法院”達3周之久，“這鼓舞了新一代的政治活動家”。據美聯社2日稱，持續數周的臺灣學生反課程改革活動，是因為學生們認為更改過的教科書強調了中國大陸在歷史上對這個島嶼的統治。

　　全國臺灣研究會副秘書長楊立憲2日對《環球時報》說，臺灣這種扭曲的歷史觀之所以有市場，跟現在臺灣經濟不太好、國民黨施政遇阻有關。此外，美國要“重返亞太”，希望以臺制華，日本要修憲解禁集體自衛權，也暗中支持臺灣牽制中國。在兩岸之間綜合實力的對比還沒有出現關鍵性變化時，臺灣社會對我們的心理認同也尚未形成。

　　王曉波教授2日對《環球時報》說，在兩岸交流方面，大陸不應只關注臺灣官方政治，也要重視民間交流，“尤其是年輕人之間的交流”，要正視目前兩岸間民意的疏離。“這方面的交流要試著從量開始，再由量向質地去發展”。

　　王建民對《環球時報》說，“臺灣的皇民史觀、頌殖史觀，對民進黨執政是有利的，但它對臺灣不利，在這樣狹隘的反中史觀里發展下去，只會讓臺灣更加衰落。”“從政治對立到世代對立”，《聯合晚報》2日評論稱，像這種為特殊政治利益把學生推上第一線，然后坐享其成者，歷史上并不陌生。幾次社會運動下來，有的政黨得利，有的失血。但無論失血與得利都無法改變一個事實：社會的分崩離析，恐怕再也回不去了。