據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣2016“大選”電視辯論至今協(xié)商不定，民進黨2016“大選”參選人蔡英文9日表示，誰較早提出，大家就應(yīng)照排隊來；國民黨2016“大選”參選人朱立倫說，民進黨不應(yīng)自認選情看好，就想盡一切辦法避免辯論。

　　四報一社(臺灣“中央通訊社”、《中國時報》、《自由時報》、《聯(lián)合報》與《蘋果日報》)與公共電視聯(lián)盟8日發(fā)表聲明表示，歡迎三立電視股份有限公司與其他民營電視臺加入合辦“大選”辯論，但基于媒體公共性價值，聯(lián)盟主張第一場“大選”辯論仍應(yīng)在非商業(yè)的公視舉行；三立則回復(fù)說，7日已聯(lián)系公視，釋出合作意愿，邀公視及“四報一社”共同舉辦選舉電視辯論會。

　　蔡英文說：“問題是，是誰比較早提出。3組候選人8月都同意(三立)，大家就應(yīng)該照排隊來嘛，先有協(xié)議的，我們先來辦。”

　　朱立倫受訪表示，辯論是尊重選民，民進黨不應(yīng)自認選情看好就想盡一切辦法避免辯論，應(yīng)促成辯論，且是更多的辯論。

　　辯論議題在“立法院”也引發(fā)戰(zhàn)火，國民黨“立法院”黨團副書記長王育敏舉行記者會說，蔡英文選擇收視戶僅500萬戶的三立，代表沒優(yōu)先考慮公眾利益，反而個人私利擺第一。

　　她說，蔡英文必須回答，三立的公共性有沒有高于“四報一社”加公視？為什么寧可選收視戶僅500萬戶，少于公共電視800萬戶的三立電視臺？

　　前國民黨籍“立法委員”邱毅表示，請蔡英文回辯論場域，與另兩組“大選”參選人政策辯論。