中國臺灣網(wǎng)3月22日訊　此前有臺媒報道指出，由于前“綠委”洪奇昌近年在兩岸議題言行方面引起所屬派系的“困擾”，民進(jìn)黨“新潮流系”將對派系元老洪奇昌除名。果不其然，21日晚傳出消息，由民進(jìn)黨前“新潮流系”改組而來的“臺灣新社會智庫”發(fā)表聲明，決定不再邀請洪奇昌擔(dān)任智庫會員。至此，這位民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老、黨內(nèi)“新潮流系”創(chuàng)始人，就這樣遭到自己所創(chuàng)派系的除名。

　　怕520后因其發(fā)言引爭議 民進(jìn)黨“除了”洪奇昌

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，由前“新潮流系”改組而來的“臺灣新社會智庫”總干事利錦祥21晚間發(fā)表聲明稱，日前智庫針對會員進(jìn)行重整的過程中，智庫的理事會決定，不再邀請洪奇昌擔(dān)任智庫會員。

　　聲明稱，由于近幾年來洪奇昌和智庫的運作較為疏離，也甚少參與智庫相關(guān)活動，因此在定期檢討會員資格的時候，便決定不再邀請洪奇昌擔(dān)任智庫會員，并無媒體報導(dǎo)所謂除名或各種揣測原因。

　　盡管“新系”方面在聲明中特別強(qiáng)調(diào)稱，對于洪奇昌問題的處理“并無媒體報導(dǎo)所謂除名或各種揣測原因”，但島內(nèi)媒體仍紛紛指出，洪奇昌是因與“九二共識”創(chuàng)始人、臺灣前“國安會秘書長”蘇起走得近才遭除名。

　　臺灣《聯(lián)合晚報》報道回顧，創(chuàng)立“新潮流系”的洪奇昌近年來已淡出派系，也未參與派系實際運作，而是活躍在兩岸之間。他常針對兩岸議題發(fā)言，但發(fā)言內(nèi)容被視為民進(jìn)黨或“新潮流系”的看法及立場。去年洪奇昌提到，“民進(jìn)黨不宜也不應(yīng)追求‘法理獨立’，‘臺灣共和國’不是一個可以落實的目標(biāo)”。

　　洪奇昌把兩岸關(guān)系比喻成兩性關(guān)系，“大陸和臺灣如同男女戀愛，男生追女生要贊美女生，要買禮物，還要哄哄她”。諸如此類的說法，令“新潮流系”相當(dāng)困擾，多次與洪溝通未果。

　　該報道指出，民進(jìn)黨內(nèi)為避免520執(zhí)政后因洪奇昌的發(fā)言引發(fā)爭議，曾和洪面談，但不為洪所接受。因此“新潮流系”才考慮對洪其昌除名。事實上，“新潮流系”本身對于派系成員已多年沒有做出除名的決定。因此，洪奇昌被除名是近年來少有的情況。

　　蘇起為洪奇昌抱屈 稱好似“晴天霹靂”

　　針對洪奇昌遭“新潮流”除名一事，蘇起21日晚間受訪表示，該消息可謂晴天霹靂，并為洪奇昌抱屈，也致電表達(dá)慰問。

　　據(jù)“中央社”消息，對于媒體報導(dǎo)，洪奇昌遭“新潮流”除名是因與蘇起走得太近，蘇起表示，4年前洪奇昌參加臺北論壇擔(dān)任董事，其他董事還包括前“美國在臺協(xié)會”理事主席卜睿哲、前“國防部長”湯曜明、前“監(jiān)察院長”錢復(fù)，各種人都有。基本上是希望藍(lán)綠要有和解、溝通的橋梁。他并說，520后臺北論壇還會繼續(xù)辦下去，總要在臺灣藍(lán)綠與兩岸之間扮演溝通角色。他也歡迎綠營人士也能繼續(xù)與會。

　　被詢及對洪奇昌遭“新潮流系”除名的看法，蘇起表示，非常意外、遺憾，并替洪奇昌抱屈。洪奇昌先前沒有跟他提及此事，剛剛聽到后感覺“晴天霹靂”。他已致電洪奇昌表達(dá)慰問，覺得很遺憾，也很意外。

　　本人回應(yīng)：臺灣人民福祉先于黨派之私

　　對于前“新潮流系”稱改組重整會員不再邀請洪奇昌，洪奇昌本人21日晚間發(fā)表聲明表示，他把臺灣前途與人民福祉放在黨派與私人利益之前，只是對于臺灣的未來的解決方案，與某些朋友見解不同。

　　他還表示，“新潮流”作為一個政治團(tuán)體，必然有其選舉面的現(xiàn)實考慮，既然他在政治場域的表達(dá)方式不同，加上不同政治團(tuán)體所給的壓力令老友們?yōu)殡y，那么他則“放手祝福”。（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）