中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月24日訊　綜合臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道，“臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話”即將登場(chǎng)，據(jù)悉，此次談判未如馬英九當(dāng)局時(shí)期納入漁會(huì)代表，讓琉球、東港及蘇澳區(qū)漁會(huì)代表齊聲對(duì)蔡當(dāng)局在沖之鳥議題上的談判感到憂心。蘇澳區(qū)漁會(huì)理事長(zhǎng)陳春生表示，漁業(yè)界沒(méi)有參加會(huì)議，討論議題也毫無(wú)所悉，擔(dān)心當(dāng)局為經(jīng)濟(jì)犧牲漁業(yè)。

　　據(jù)報(bào)道，“臺(tái)日海洋事務(wù)合作機(jī)制”的成立，主要是為了處理沖之鳥漁場(chǎng)爭(zhēng)議，馬當(dāng)局與蔡當(dāng)局同樣采取談判作為，但過(guò)去馬當(dāng)局會(huì)納入漁民代表，讓漁民為權(quán)益發(fā)聲，但這次卻沒(méi)有。臺(tái)當(dāng)局“外交部”內(nèi)部對(duì)于未邀請(qǐng)漁民代表談判一事，希望盡可能低調(diào)處理，就是擔(dān)心外界批評(píng)，甚至連開會(huì)時(shí)間都不愿意主動(dòng)對(duì)外宣布，直到媒體詢問(wèn)才愿意說(shuō)“暫定”28日，但地點(diǎn)仍未定。

　　琉球區(qū)漁會(huì)總干事蔡寶興批評(píng)，“當(dāng)局力道一點(diǎn)都沒(méi)有”，上臺(tái)后護(hù)漁力道不如以往。他表示，過(guò)去“臺(tái)日漁會(huì)”開會(huì)前，當(dāng)局都會(huì)召開“會(huì)前說(shuō)明會(huì)”，與漁會(huì)進(jìn)行沙盤推演，應(yīng)對(duì)日本在談判上的主張，但這次完全沒(méi)有。

　　陳春生說(shuō)，反觀日本對(duì)漁業(yè)的注重，他擔(dān)心，新當(dāng)局對(duì)漁業(yè)不甚了解，面對(duì)周圍其他地區(qū)對(duì)海洋資源的需求強(qiáng)度，臺(tái)灣只能讓步。東港區(qū)漁會(huì)總干事林漢丑表示，既然新當(dāng)局與日本交好，更應(yīng)該在談判上為漁民爭(zhēng)取更多漁場(chǎng)，而不是被犧牲限縮。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局考量沖之鳥屬于高度敏感性議題，尤其所謂的南海仲裁案結(jié)果將太平島判為“礁”后，擔(dān)心漁民會(huì)轉(zhuǎn)移在沖之鳥定位上而情緒高漲，致使“臺(tái)日對(duì)話”無(wú)法進(jìn)行，使得蔡當(dāng)局不斷維持“臺(tái)日友好關(guān)系”的形象受到影響，因此盡可能低調(diào)，采取被動(dòng)應(yīng)付。

　　國(guó)民黨“立委”黃昭順指出，她一直很關(guān)注開會(huì)日期，但詢問(wèn)的結(jié)果都是一延再延，完全不清楚這會(huì)議到底要談什么。如果談判會(huì)議未納入漁民代表，這是非常“不正確的做法”。

　　蔡寶興說(shuō)，可明顯感受馬英九當(dāng)局對(duì)漁民比較用心，而換新當(dāng)局后，護(hù)漁強(qiáng)度不比以往。日本每天派公務(wù)船與飛機(jī)，展現(xiàn)保護(hù)漁場(chǎng)的決心，而在臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有強(qiáng)力護(hù)漁下，漁民又不可能不討海，最后只能冒險(xiǎn)前去。

　　他指出，沖之鳥漁場(chǎng)一年估計(jì)至少10億新臺(tái)幣產(chǎn)值，漁民大多在7月臺(tái)風(fēng)季過(guò)后，或中秋節(jié)后，回到漁場(chǎng)捕魚，并非部分“立委”所言僅少數(shù)漁船捕魚。現(xiàn)在臺(tái)灣跟大陸切割后，日本就用沖之鳥給臺(tái)灣下馬威。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）