據(jù)香港中評社12月6日報道,華東師大兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所所長仇長根日前在中評社撰文指出,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與美國侯任總統(tǒng)特朗普通話,成為1979年美臺斷交后臺灣領(lǐng)導(dǎo)人首次與美國總統(tǒng)當(dāng)選人直通。同日,美眾議院通過“2017國防授權(quán)法”,進一步提升美臺軍事關(guān)系。加上7月美共和黨首將“對臺六項保證”寫入黨綱。美國新政府還未上位,兩岸政策己受到嚴(yán)重挑釁。未來兩岸關(guān)系“復(fù)雜嚴(yán)峻”的態(tài)勢,因特朗普當(dāng)選,將會更趨挑戰(zhàn)性。

　　全文摘編如下:

　　“川蔡”這一“通話”說明,長期以來美國國內(nèi)確有一股不小的“親臺反華”勢力,正與民進黨密切配合,在背后教唆政治素人特朗普玩弄“兩手策略”。而民進黨一直喜歡玩“小動作”,這次趁美國政黨輪替交換政權(quán)之際打“擦邊球”。因此,未來兩岸關(guān)系“復(fù)雜嚴(yán)峻”的態(tài)勢,因特朗普當(dāng)選,將會更趨挑戰(zhàn)性。

　　特朗普上臺對兩岸關(guān)系影響值得高度警覺。通話是偶然的、表面的現(xiàn)象?還是有預(yù)謀、有心機的刻意安排?可以判斷,蔡英文耍“小動作”是一定的,但判斷特朗普,可不能只說是個“小動作”。

　　首先,特朗普講是蔡打給他的;其次,特朗普講臺每年買美軍火為啥不能接個電話;第三,特朗普團隊官網(wǎng)新聞5分鐘后網(wǎng)頁刷新找不到了;第四,美國安會發(fā)言人霍恩當(dāng)晚稱,美未改長期以來的兩岸政策。第五,通話時間點選在特朗普就職前。僅從這五點分析,特朗普確實不是隨便接電話的“接線生”,是有準(zhǔn)備好的、赤裸裸地違反《中美建交公報》的嚴(yán)重挑釁行為。當(dāng)然,懂一點臺灣問題的人都會知道,關(guān)鍵點在于是民進黨蓄謀已久、主動買通美國“線人”,最終報特朗普同意才有這次“通話”的。

　　蔡拿“通話”玩火實際已是沖撞“一中”。蔡受困于島內(nèi)外和兩岸關(guān)系等各方面壓力,認(rèn)為需要運作政治和借助外因轉(zhuǎn)移視線;美國“親臺鷹派”也試圖探測大陸底線給新任總統(tǒng)特朗普,建立新行為規(guī)則。其實,蔡這種“小動作、小算盤、擦邊球”,自我感覺良好的冒險行為,十分危險,為現(xiàn)有兩岸關(guān)系僵局,雪上加霜,也不可能給臺灣民眾帶來什么好處,也讓大陸越來越看清楚蔡不會“不挑釁”及“維持兩岸現(xiàn)狀”的承認(rèn),完全是謊言。但蔡不要自以為是,過早得意,好像占到了什么驚人“大便宜”,要想想,這種玩火危險動作多了,后果將很難預(yù)料。兩岸關(guān)系問題還是要回到基本面,回到“兩岸同屬一中”政治立場,投靠、擁抱外國勢力,親美日、抗大陸,這種幻想,結(jié)果沒有好下場。

　　大陸對臺工作中的美國因素復(fù)雜性增加。一是美國如果放棄TPP,但其國際權(quán)利和國家利益不會放棄,臺灣經(jīng)濟求助美國、日本,會如何“出手”?二是美國如果改變或調(diào)整“亞太再平衡”戰(zhàn)略,但并不等于放棄亞太區(qū)域“同盟戰(zhàn)略”,也不可能退出亞太政治、經(jīng)濟、軍事舞臺,臺灣配合會如何“出牌”。三是特朗普執(zhí)政團隊構(gòu)成“親臺反中”能量,到底有多強勢?現(xiàn)已定名單中不少屬“親臺派”。四是特朗普與美國國會“反華親臺”勢力如何溝通協(xié)調(diào)?。因此,蔡英文執(zhí)政的民進黨與特朗普執(zhí)政的共和黨碰到一起,未來兩岸關(guān)系將更加不確定、不穩(wěn)定,不排除嚴(yán)峻的、挑釁性的狀況還會發(fā)生。

　　美國政黨輪替后的一中政策不會根本性改變。翻閱歷史,從尼克松算起,共和黨和民主黨輪流執(zhí)政40多年,7位總統(tǒng)奉行一個中國政府,對臺戰(zhàn)略始終未變,就是“以美國國家利益為上,以中美兩國關(guān)系為重,美臺關(guān)系服從中美關(guān)系”。美國始終在兩岸之間尋找“戰(zhàn)略平衡”,以獲取美國利益最大化。更何況,美國政黨政治有“全方位制衡系統(tǒng)”,政府有完整的運轉(zhuǎn)機制與工作程序,在現(xiàn)行體制下特朗普的政策還會受到共和黨、國會及其政府團隊的左右。

　　目前評估中美及臺灣三角關(guān)系,中美大國關(guān)系是重中之重。臺灣在國際上無大份量,沒有機會在國際舞臺成為聚焦點。但“棄臺論”暫不存在可能變?yōu)槭聦嵉淖兞?作為美國第一島鏈上的關(guān)鍵一環(huán)臺灣,仍是美國圍堵中國大陸具戰(zhàn)略價值的重要“棋子”。不認(rèn)清這一點,將會犯戰(zhàn)略性誤判。(作者仇長根,華東師大兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所所長 兩岸和平發(fā)展聯(lián)合總會榮譽顧問)