島內(nèi)輿論反思“太陽花學(xué)運”惡果：讓臺灣服務(wù)業(yè)消失10年，卻助民進(jìn)黨“上位”
2024-03-20 13:02:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
中國臺灣網(wǎng)3月20日訊 2014年3月18日晚，有民進(jìn)黨支持的學(xué)生帶頭闖進(jìn)臺立法機構(gòu)并占領(lǐng)議場，阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議在臺立法機構(gòu)通過，被島內(nèi)稱為所謂“太陽花學(xué)運”。綜合臺媒報道，該運動導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議審議叫停，影響了當(dāng)年的島內(nèi)“九合一”選舉與2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，也改變了這10年來臺灣的經(jīng)貿(mào)政策與兩岸關(guān)系。如今10年過去了，島內(nèi)輿論也在反思這場被貼上所謂“反黑箱”的運動，究竟帶給臺灣社會什么？
“‘太陽花’造成服務(wù)業(yè)消失了10年！”臺灣“中廣”前董事長趙少康19日在島內(nèi)社交平臺發(fā)文表示，如果10年前就能掌握先機，讓臺灣的服務(wù)業(yè)能登陸打天下，如今服務(wù)業(yè)就不會是低薪的代名詞了。他質(zhì)疑，民進(jìn)黨一直做的是“抗中”選舉，不是“抗中保臺”，因為“保臺”跟“抗中”很容易引起年輕人“共鳴”，導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議被政治化，引發(fā)“太陽花學(xué)運”，但是參加者有多少人知道兩岸服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容是什么？自己爭的又是什么？
趙少康直言，林飛帆那些帶頭者當(dāng)時說要先通過“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，再據(jù)此處理服貿(mào)協(xié)議，10年過去了，民進(jìn)黨也沒審查“兩岸監(jiān)督條例”，事后檢討，就是民進(jìn)黨假借服貿(mào)協(xié)議做政治斗爭，他們成功獲取了政權(quán)，卻讓服貿(mào)協(xié)議被污名化，結(jié)果就是犧牲了臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
馬英九基金會執(zhí)行長蕭旭岑則說，“太陽花”本質(zhì)就是“反中”，卻用“反黑箱”來號召，欺騙不滿現(xiàn)狀的臺灣年輕人，而林飛帆等人主張包括“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”完成所謂“立法”等，民進(jìn)黨已執(zhí)政8年卻無一落實，“太陽花”實際上只是一場“協(xié)助民進(jìn)黨上位的政治動員運動”。
而“太陽花學(xué)運”之后冒出的“小綠”政黨如“時代力量”、“臺灣基進(jìn)黨”在島內(nèi)幾場選舉中逐漸“泡沫化”，甚至是全軍覆沒，幾乎形同滅亡。當(dāng)時的風(fēng)頭人物如黃國昌早已轉(zhuǎn)投民眾黨和柯文哲，成為該黨不分區(qū)民代。帶頭的幾位學(xué)生中，林飛帆曾擔(dān)任民進(jìn)黨副秘書長，現(xiàn)于民進(jìn)黨外圍智庫謀職，吳崢在接連參選落敗后被安排擔(dān)任民進(jìn)黨發(fā)言人。
臺灣《聯(lián)合報》在一篇評論中反問，“10年來物是人非，‘太陽花學(xué)運’究竟為臺灣社會帶來了什么，又讓我們失去了什么？”（編輯/張亞靜）
[責(zé)任編輯：張亞靜]
