臺灣包袱鋪，管叔要挺住！我是對“臺大校長到底會花落誰家”一事充滿無限好奇的大侃子~如果說現(xiàn)在臺灣有誰是讓侃爺能發(fā)出“666”贊嘆的人，那絕對非“管叔”莫屬！各位能想象嘛，一個管中閔，竟能影響島內(nèi)政治格局，不僅令兩位臺“教育部長”折損，現(xiàn)在這個接任四個多月的第三位臺當局“教長”恐也將下臺，這還不算，民進黨恐怕還會因為他，最終丟了執(zhí)政大權！

　　身為臺灣高等教育“龍頭老大”的臺大，竟然沒有校長！這事兒說出來，丟不丟人……更可笑的是，明明人家臺大都自己選出校長了，但蔡英文當局偏偏就是不核準、不讓管中閔上任，就算犧牲自家人、敗壞臺灣整個教育體系，也在所不辭。

　　也就是因為類似這樣的“拔管”執(zhí)念，民進黨屢屢與民心相背，民調(diào)屢創(chuàng)新低的同時更在“九合一”選舉中慘敗，而這樣的窘境還在持續(xù)發(fā)酵……臺大自主聯(lián)盟近日針對無特定傾向民眾進行了一項調(diào)查，結果顯示97%的人認為，若臺當局“教育部”堅持不發(fā)聘，會沖擊到民進黨在2020臺灣地區(qū)領導人大選的選情——因為不重視教育的人沒資格領導臺灣！

　　其實，在此次“九合一”選前每次調(diào)查影響選舉結果的原因時，“卡管”事件都名列前茅，臺灣《聯(lián)合報》也指出，“卡管”造成民心對“完全執(zhí)政，完全貪婪”的惡劣印象。文章同時提出質(zhì)疑，如果民進黨“拔管”的執(zhí)念深重，是否要讓臺大成為另一個北農(nóng)？管中閔是否會像韓國瑜一樣被逼出來從政？

　　還記得在今年7月時，現(xiàn)任臺當局“教長”葉俊榮曾說要就管中閔問題“溫柔溝通”，更信誓旦旦要在兩個月內(nèi)解決臺大校長事件，然而如今四個多月過去了，葉俊榮的信誓旦旦終被證明不過是花言巧語、一派謊言！如今民進黨又因“九合一”慘敗，島內(nèi)有不少聲音、不分藍綠黨派的都直言，此刻聘管是民進黨下臺階的最好時機，是最讓人信服的起手式！

　　但是令人訝異的是，葉俊榮近日在接受備詢時，不僅笑里藏刀地表示“臺大校長事件要從制度面改革”，還避重就輕的稱“這不是說A就是A，也不是都寫在條文里的，是必須要靠智慧、勇氣加上溝通才能做到的事”……

　　堂堂的臺灣教育部門高官，卻在冠冕堂皇的跟全臺灣人們“打太極”，難怪會被罵是“沒有肩膀，尸位素餐的政務官”！

　　就是聘個管中閔當臺大校長，這事兒能有多難？！別說臺大學生、知識分子和島內(nèi)一般民眾了，連親綠的學者都覺得奇怪……

　　《聯(lián)合報》則強調(diào)，臺大的一言一行深深影響到臺灣整體的教育環(huán)境，“延宕不讓管中閔上任，他的治校規(guī)劃整整躺了一年、一步未動，嚴重危害高教的前進，喪失了變革的機會與競爭力”。文章更劍指蔡英文，稱“九合一”選舉后，蔡英文當局承認敗選，試圖放低姿態(tài)，聲稱要謙卑反省、“深刻謙虛”的檢討與拔官，還火速撤換了北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧和三位“部會”首長，“但為何獨獨對臺大還是鐵板一塊，不給臺大校長？”

　　是啊，其實說來說去，包括葉俊榮在內(nèi)的三任“教長”遲遲不給管中閔下聘書的關鍵原因就是——蔡英文不下令！

　　為什么不下令？“立委”林郁方的回答一針見血！

　　林郁方更直言，蔡英文“會認輸，但不會認錯”，所以他認為，盡管現(xiàn)在外界的絕對大多數(shù)聲音都是讓蔡英文當局趕緊給管中閔下聘書以解套，但以蔡英文的個性，“這很難辦”……

　　教育乃百年大計，臺大作為臺灣高教界的“龍頭”，卻遲遲陷在“沒校長”的狗血劇情中，而高教的受損勢必會牽連到整個臺灣的教育系統(tǒng)，這從近兩年不斷高漲的出島求學人數(shù)中就可見一斑。

　　《聯(lián)合報》也對此不禁痛批蔡英文當局，稱“臺大沒校長”的外溢效果，是執(zhí)政者不重視教育，把教育作為政治籌碼而不惜犧牲臺大，讓臺灣的“高教龍頭”沒有校長一年半多。葉俊榮若還保有一點學者的風范，民進黨若真的虛心傾聽民意，一張紙就可以展現(xiàn)誠意，“不要再用文青話術來騙人了”。

　　文章最后更強調(diào)，這次“九合一”的選舉結果已很清楚，“文青風”已經(jīng)過時，若蔡當局堅持不給臺大校長，2020的臺灣地區(qū)領導人大選，民進黨無異是在自我喂毒！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關。