臺灣《中國時報》14日社論指出：前民進黨“立委”郭正亮日前投書媒體，指曾經表示年底選舉，“不要讓國民黨操作成藍綠對決”的蔡英文，客觀言行卻越來越有利國民黨把選戰導向藍綠對決。郭正亮表示，民進黨人對于示范區的立場，原本見仁見智，包括高雄市長陳菊、臺南市長賴清德，都傾向有條件接受，但是在蔡英文擔任民進黨主席之后，卻召開民進黨黨內政策擴大會議，將原本要審查示范區條例的“立法院”臨時會，上綱定調為“一場激烈戰斗”，導致示范區條例審查從此陷入僵局。

　　郭正亮說，不管是針對示范區條例或兩岸服貿審查，都已經上綱到朝野意識形態對決。另一方面，在張顯耀案爆發后，民進黨中央一直堅持“泄密案不說清楚，其他法案都免談”的強硬立場，朝野對抗繼續升溫。郭正亮認為，“這種明顯與現實不符的自相矛盾論述，恐將是今年縣市長選情發生逆轉的悲劇開始。”他的出發點是關心民進黨年底選舉的成敗，我們關心的卻是臺灣整體的發展。

　　在民進黨升高臺灣內部朝野對立時，另一方面，民進黨也在兩岸議題上顯露重回對抗思維的跡象。民進黨“中國事務部”主任趙天麟在一場座談會上強調，“兩岸服貿協議和兩岸監督機制條例，不僅這會期不會通過，2016年‘總統大選’之前都不會通過。”另一個例子是，面對香港“占中”運動的持續延燒，民進黨發表了四點聲明，力挺香港爭取真普選。民進黨秘書長吳釗燮還說：“臺灣是一個主權獨立的‘國家’，不受‘中國’統治，現狀改變必須經由2300萬人以民主的方式同意，無論是社會還是‘國家交流’，民進黨在2014年1月提出‘對中檢討報告’中已有詳細說明，未來民進黨也會立基這個檢討報告上推動兩岸交流。但如果情勢有重大變化，不排除對兩岸政策重新檢討。”

　　今年1月，民進黨‘中國事務委員會’提出了“2014對中政策檢討紀要”，其中提出，“民進黨應自信參與兩岸交流，包括智庫與地方執政縣市的城市交流”，外界認為這是替民進黨人士與大陸交流開啟了“政策綠燈”，而此后眾多民進黨人士確實更加頻繁地往來大陸，這可能是這份檢討紀要中最受到外界關注的一段表述。

　　其實，這份檢討紀要明確宣示民進黨“基本立場與核心價值不變”，堅持“臺灣與中國分別為兩個互不隸屬的國家”，認定“中國崛起對既存區域秩序與臺灣軍事外交構成挑戰”，“更有實力威脅、影響臺灣”，兩岸交流“侵蝕、破壞臺灣自由、民主、開放的生活方式”。部分大陸涉臺學者認為這份檢討紀要中“看不到對兩岸關系基本態勢的理性分析”，“依然固守冷戰思維和悲情意識”，充滿了敵對情緒。

　　如今，民進黨對于這樣的檢討紀要都透露了“重新檢討”的訊息，所謂的“重新檢討”當然不可能是檢討那些敵對對立思維，而是針對其中僅有的“自信交流”等想法。也就是說，民進黨的“重新檢討”將使民進黨的兩岸政策更為倒退、更為封閉。從“恐中”、“反中”走向“仇中”的路線。

　　民進黨一方面在“立法院”全面抵制兩岸重大議案的審議與通過；二方面促使選戰往藍綠對決的情勢發展下去，甚至在部分選區喊出“票投國民黨，臺灣變香港”的口號；三方面藉著香港“占中”運動升高兩岸對立情緒，醞釀在兩岸交流政策上倒退。這些都是相當危險的訊號。

　　日前大陸中國社科院臺研所所長周志懷在廈門大學所舉辦的“兩岸關系和平發展制度化”研討會中，連用3個“很不放心”的字眼形容大陸對民進黨可能上臺執政的觀感。在大陸當局對臺政治情勢發展的研判中，2016民進黨很有可能重返執政，也因此更加擔心執政后的民進黨是否將破壞目前兩岸關系和平發展局面。

　　文章認為，面對民進黨的倒退和大陸當局的擔憂，局勢可能會往幾個方面發展，一是大陸當局為了不讓民進黨執政，竭盡所能影響臺灣政局和選舉，而因此無法重新執政的民進黨，有可能走向更為悲情、更為極端的路線，從而對兩岸和平發展起更嚴重的破壞性作用。另一方面，也可能出現民進黨實現重返執政，但卻得面臨來自大陸當局更龐大壓力的局面。在這種情況下，讓大陸當局“很不放心”的民進黨，有可能更進一步升高對立，讓兩岸和平發展的局勢出現根本性的逆轉。不論是往哪一種結局發展，恐怕都不是臺灣之福、人民之福。

　　原本小幅度往“知中”路線傾斜的民進黨，現在又出現了倒退嚕的跡象，往“反中”、“仇中”的道路前行。兩岸關系的和平發展是臺灣唯一的未來，民進黨始終不愿意面對現實，恐怕只有年底選舉的結果，能夠敲醒民進黨麻木沉睡的心靈。