據(jù)臺灣東森電視臺網(wǎng)站報道，臺北市某大二女學(xué)生，課余陪酒賺錢，年輕貌美被30多歲的周姓男客看上，多次花錢“框到底”，但都沒有性交易。去年6月，這名女學(xué)生又被帶出場，她原想以“趕早上10點課”為由先離開，卻被周男制止性侵得逞。高等法院22日判周5年2月徒刑。

　　檢警調(diào)查，現(xiàn)年30多歲的周學(xué)騰，每月一號發(fā)薪日，都會到中山區(qū)制服酒店“新濠”消費，因此認(rèn)識了在該店上班的女大生“蕓蕓”。

　　去年5月1日，周某在店內(nèi)詢問蕓蕓接不接“S”(性交易)，若能接受，他就愿意花1萬多元“框到底”帶蕓蕓出場，但當(dāng)天周某付完錢后，卻因公司有事先行離開，兩人未發(fā)生性關(guān)系。

　　隔了一個月后，周某再次來到酒店，直接指名蕓蕓坐臺，二話不說馬上“框到底”，叫計程車直驅(qū)新北市“美麗海”汽車旅館。

　　蕓蕓供稱，當(dāng)天周某沒有先講要性交易，到旅館已是早上5點多，她因還在念書，10點有課要考試，希望先睡一會兒，未料8、9點起來準(zhǔn)備上學(xué)時，周某竟不肯放人性侵得逞。

　　慘遭蹂躪的蕓蕓待周某離開后，打電話跟店內(nèi)媽媽桑和酒店經(jīng)紀(jì)哭訴，“這事可大可小，你包個紅包，讓蕓蕓接受就好。”周某在酒店干部要求下，包了8千元給蕓蕓希望換得原諒。

　　但蕓蕓不愿接受周某的“善意”，逕自上警局報案。審理期間，周某不斷辯稱他和蕓蕓早有性交易的協(xié)議，只是當(dāng)天沒有再講一遍而已。但法官認(rèn)為，周某6月1日上酒店帶出場不等于可以發(fā)生關(guān)系，能否上床還是要經(jīng)小姐同意，一審判他5年2月徒刑，二審亦維持原判。

　　“現(xiàn)在陪酒小姐有1/3是大學(xué)生。”臺北市一名外表酷似藝人張震的酒店經(jīng)紀(jì)主管透露，現(xiàn)代人笑貧不笑娼，高學(xué)歷下海者比比皆是。