經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月11日訊（記者顧陽(yáng)）“我們?cè)谶^(guò)去25年重建了中國(guó)”“中國(guó)變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這很大程度上得益于美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資”……如果這些話只是一介網(wǎng)民為博取眼球發(fā)發(fā)牢騷，相信大家也就一笑而已，可偏偏它們出自貴為美國(guó)副總統(tǒng)的彭斯先生之口，就有點(diǎn)貽笑大方，讓人看不下去了！

　　正所謂“識(shí)不足則多慮，威不足則多怒，信不足則多言”，彭斯先生迫不及待地拋出一連串站不住腳的指責(zé)和中傷，不僅罔顧事實(shí)混淆了是非，其背后還充斥著過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維，暴露出美國(guó)當(dāng)局嚴(yán)重的“對(duì)華焦慮癥”。

　　事實(shí)上，由副總統(tǒng)出面、專門針對(duì)中國(guó)發(fā)表類似“檄文”式的演講，這在1972年中美建交以來(lái)還是首次。可惜的是，彭斯先生之前的“功課”沒做好，至少他沒有認(rèn)真讀一讀中國(guó)政府半個(gè)月前發(fā)布的《關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書，以至于他的演講除了通篇彌漫著的傲慢與偏見外，剩下的就只有混亂的邏輯及無(wú)端的污蔑。

　　不可否認(rèn)，美國(guó)是中國(guó)重要的外資來(lái)源地之一，但如果真的像彭斯先生那樣以偏概全地認(rèn)為“中國(guó)發(fā)展很大程度上得益于美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資”，顯然他是沒看到或者故意回避了美國(guó)也是中國(guó)重要投資目的地這一事實(shí)——中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資從2003年的0.65億美元增長(zhǎng)至2016年的169.8億美元，連小學(xué)生都算得出來(lái)這十多年間中國(guó)對(duì)美投資增長(zhǎng)了多少倍！截至去年底，中國(guó)對(duì)美直接投資的存量還有約670億美元，此外中國(guó)還持有超萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債。

　　彭斯先生還莫須有地指責(zé)中國(guó)使用了“包括關(guān)稅、配額、貨幣操縱、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊以及工業(yè)補(bǔ)貼”等一系列政策，以“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手特別是美國(guó)的利益為代價(jià)”建立了中國(guó)制造業(yè)的基礎(chǔ)。

　　對(duì)于彭斯先生的這口“黑鍋”，中國(guó)制造業(yè)也絕對(duì)不背！有數(shù)據(jù)為證：2000年以來(lái)，中國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入年均增速近20%，2017年中國(guó)研發(fā)投入高達(dá)1.76萬(wàn)億人民幣，僅次于美國(guó)。此外，還有113家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入“2017全球創(chuàng)新1000強(qiáng)”榜單，數(shù)量位居全球第三。

　　同樣不斷進(jìn)步的還有中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)。2001年，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)只有19億美元，而到2017年這一數(shù)字已達(dá)到286億美元。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的最新報(bào)告顯示，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量已連續(xù)7年領(lǐng)跑全球。

　　中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，恐怕是彭斯先生最理直氣壯的理由了。真的是美國(guó)“吃虧”了嗎？掀開貿(mào)易赤字的面紗，彭斯先生顯然又犯了“盲人摸象”的錯(cuò)誤。此前，中國(guó)商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人不止一次地強(qiáng)調(diào)：中美經(jīng)貿(mào)合作是雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的自然結(jié)果，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但“利益順差”卻留在了美國(guó)，類似中國(guó)工廠組裝一部蘋果手機(jī)只掙不到1%利潤(rùn)的現(xiàn)象絕非個(gè)案。

　　經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)合作早已超出了單一貨物貿(mào)易的范疇，美方對(duì)此早就心知肚明，卻仍別有用心地揪住貨物貿(mào)易赤字不放，只字不提其在服務(wù)貿(mào)易方面的巨大優(yōu)勢(shì)，一股腦地把全部責(zé)任歸咎于中國(guó)，這么做既不公平也不合理，也有失美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)的風(fēng)度。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)從不刻意追求所謂的貿(mào)易順差，當(dāng)前中美貨物貿(mào)易差額的出現(xiàn)，實(shí)際上是由兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際分工格局所決定的。如果采用彼此認(rèn)可的統(tǒng)一的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，再把服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)納入在內(nèi)，上述貨物貿(mào)易赤字立馬會(huì)大幅縮減。

　　說(shuō)到底，這其實(shí)是個(gè)技術(shù)上的活兒，但事實(shí)是你永遠(yuǎn)甭想叫醒一個(gè)裝睡的人。特別是隨著美國(guó)中期選舉臨近，彭斯先生一本正經(jīng)地拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事兒，并以此來(lái)拉升選情，這點(diǎn)小伎倆其實(shí)并不高明。需要提個(gè)醒的是，越是在關(guān)鍵時(shí)刻，越需要美方著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局去思考和決策，不管你是喜歡還是反感，中美之間“你中有我、我中有你”的合作趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，“合則兩利，斗則俱傷”仍是兩國(guó)關(guān)系最本質(zhì)的寫照。

　　話又說(shuō)回來(lái)，世界上沒有誰(shuí)比中國(guó)人更懂得自力更生的意義，中國(guó)不僅從沒有虧欠過(guò)誰(shuí)，還伸出無(wú)私之手幫助了很多欠發(fā)達(dá)國(guó)家一起發(fā)展，中國(guó)做得對(duì)不對(duì)、好不好，全世界有目共睹。走自己的路讓別人說(shuō)去，對(duì)中國(guó)而言，撥開烏云紛擾干好自己的事，比什么都強(qiáng)。