3月15日上午8點多,新華社發(fā)布消息:

　　3月14日上午7時,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽進行第三次通話,雙方在文本上進一步取得實質性進展。

　　是不是似曾相識?

　　這就對了——兩天前,還是新華社,在差不多的時間,發(fā)布的消息是這樣的:

　　3月12日上午7時,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話,雙方就文本關鍵問題進行具體磋商,并確定了下一步工作安排。

　　看到上面這兩條消息,大家有沒有想玩“找不同”?

　　一、媒介素養(yǎng)杠杠滴網友

　　不得不說,這一屆網友實在太行了!

　　新華社的公號剛把這條消息發(fā)出來,伴隨著迅速破十萬的閱讀量,還有評論區(qū)里的精彩留言:

　　“關鍵詞:實質性進展”

　　“文字越短,事情越大”

　　“進一步、實質性、進展”

　　嘖嘖,中美經貿摩擦擦了將近一年,這民間評論員的隊伍都茁壯成長起來了。

　　這說明什么?一是咱們老百姓的心理素質越來越穩(wěn)定,越來越處變不驚:中美經貿摩擦是針鋒相對也好,是柳暗花明也罷,自是看花開花落,望云卷云舒,以不變應萬變。

　　二是中美雙方由斗向和是人心所向,更是大勢所趨。除了評論里明明白白的表示的心跡“合作共贏,相向而行”“樂見其成”,還有國內外市場每次對消息的反應:但凡雙方談判透出積極信號,A股和美股幾乎都會應聲而漲。這倒不是說資本市場太現(xiàn)實,事實上,誰不喜歡更穩(wěn)定的環(huán)境呢?

　　二、提前放出消息的美國貿易代表

　　時間切回兩天前。

　　據(jù)外媒報道:當?shù)貢r間3月12日上午,美國貿易代表萊特希澤在出席了美國國會參議院財政委員會就WTO改革舉行的聽證會時,不僅證實了與中方通話的消息,還主動表示“雙方將于13日再次通話,雙方談判團隊正在不間斷地工作”。

　　沒有無緣無故的愛。

　　強硬如萊特希澤,態(tài)度微妙的緩和當然不會是一時興之所至。

　　結合近期中美雙方頻頻透出的信息來看,背后原因正如美方所說,就是談判可能已經進入“最后幾周”(final weeks),敢這樣放話,雙方磋商應該確實已經取得實質性突破。

　　美國貿易代表,強硬之外,還有精明與老到。

　　三、總在說“我一點也不急”的總統(tǒng)

　　與此前在多個場合聲稱“我們與中國的談判進展非常好”不同的是,美國總統(tǒng)特朗普在近期的表態(tài)中從無例外一定會加上一句“我一點也不急”,并強調“不是好協(xié)議就不會成交”。

　　僅從這番表態(tài)的變化來看,有人認為這是中美磋商的變數(shù)又加大了,美國總統(tǒng)怕是又要重復一次美朝談判的拂袖而去了。

　　觀其言,更要察其行。

　　美國總統(tǒng)表態(tài)的轉變,除了出于在談判收尾階段增加砝碼的考慮,更有可能是為了給國內質疑的聲音一個交代。

　　據(jù)路透社3月8日報道,美國國會議員和商界人士擔心特朗普為了在明年的大選中獲勝,急于跟中國達成貿易協(xié)議,懷疑他可能接受一項未能真正解決問題的協(xié)議。對此,白宮貿易顧問威萊姆斯否認稱,擔心特朗普接受一項糟糕的對華貿易協(xié)議是“完全錯誤的”。

　　長年奮戰(zhàn)在推特新媒體一線的總統(tǒng)先生,當然知道言論的厲害。為了以正視聽,特朗普在此后的表態(tài)里,及時做出調整也不足為奇。至于對談判到底談成什么樣的欲說還休,顯然也是怕過早拋出話頭會立出更多靶子。

　　就像白宮首席經濟顧問庫德洛近日在接受福克斯商業(yè)網(Fox Business Network)采訪時所說的:

　　中美磋商的最終結果“是歷史性的”、“會被記錄在冊”(“It is historical,it is written down”)。

　　當然,與美方態(tài)度對等的是:不是好協(xié)議我們也不會簽。

　　最終答案的面目已經日漸清晰,

　　一年來沉住的氣就要見個分曉,

　　我們何妨再堅持這最后一下下?

　　(原題為《剛剛隔了兩天,中美磋商雙方牽頭人又通話了》)