中國臺灣網(wǎng)1月23日消息　林益世案郭人才大翻供，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數(shù)。對此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過程中，其實很常見，不過法官通常還是認(rèn)為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”

　　據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，一度動搖馬當(dāng)局清廉危機的臺當(dāng)局前“行政院秘書長”林益世涉貪案再度出現(xiàn)驚人進(jìn)展，原先在接受臺檢方特偵組偵訊時坦承居中幫林益世和陳啟祥喬行賄價碼的郭人才，在21日庭訊時卻大翻供，表示自己當(dāng)初是一時氣憤“說錯”了，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數(shù)。對此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過程中，其實很常見，不過法官通常還是認(rèn)為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”

　　律師陳宏彬表示，“證人記憶模糊不清，或者是作證環(huán)境都可能影響證人供詞前后不一。但一般法官還是會比較傾向采信第一次證稱的供詞。”而為何法官會比較傾向于“案重初供”，陳宏彬律師指出，“這是由于通常在案發(fā)第一時間人的記憶會比較清晰，時間久了就會模糊，而且后面的供詞很可能會有其它因素的介入，而影響供詞的正確性。”因此，在實務(wù)經(jīng)驗上，第一次的供詞往往可信度會比較高。

　　就林益世涉貪案件而言，陳宏彬律師認(rèn)為，郭人才的翻供對于未來定罪于否，其實影響有限，要動搖法官的心證并不容易。不過陳宏彬律師也指出，這個案件要有一個確定的結(jié)果，最快恐怕也要5年，這當(dāng)中會不會出現(xiàn)什么變量，實在很難讓人預(yù)料。（中國臺灣網(wǎng) 焦源源）

瀏覽更多臺灣新聞