中國臺灣網(wǎng)7月22日消息　據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，犯下臺北捷運(yùn)4死命案的鄭捷，昨天遭新北地檢署起訴并求處死刑；他在移審羈押庭時，面對法官提問態(tài)度漠然，表示沒有意見。

　　檢方調(diào)查，鄭捷小學(xué)曾和2名女同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)，自戀的他自覺受傷，立下殺人報復(fù)誓言；初中時期受到同學(xué)影響，發(fā)展出若沒特別表現(xiàn)，無法得到注意的“標(biāo)記”。

　　雖然鄭捷早對2名女同學(xué)無恨意，但為貫徹殺人誓言，不然就是否定自己，這種以自我為中心的“哲學(xué)式價值選擇”，讓他決定啟動替代殺人方案。

　　檢方指出，為遂行殺人案，鄭捷就讀中正理工學(xué)院，以便鍛煉體魄，但因?qū)W業(yè)及體能不佳遭退學(xué)，此時，強(qiáng)化他提早執(zhí)行殺人計劃的動力。

　　檢警更查出鄭捷10多篇的心情雜記中，有數(shù)篇以第一人稱撰寫的短篇小說，其中包含捷運(yùn)殺人、機(jī)車砍人事件等情境，成長過程中，雖一名曾告白失敗的女同學(xué)，不斷苦勸他回頭，還邀請鄭與女方家人一同外出游玩，但仍無法改變鄭殺人決心。

　　5月21日下午4時24分，鄭捷決定執(zhí)行首起捷運(yùn)殺人案。他持鈦鋼刀搭乘臺北捷運(yùn)，列車從龍山寺站開往江子翠站途中，鄭在車廂內(nèi)隨機(jī)刺殺乘客，造成4死22傷悲劇。

　　新北檢偵查后，認(rèn)定鄭捷涉犯殺人罪4次、殺人未遂罪22次，所為符合“大規(guī)模殺人”定義，手段兇殘、泯滅人性令人發(fā)指，起訴鄭捷并求處死刑。

　　罹難者潘碧珠的丈夫邱木森表示，不管求處1個或1萬個都是死刑，最主要是能還給死者一個公道。死者張正翰母親張素密說，即使是求處100個死刑，也喚不回優(yōu)秀兒子的生命。

　　鄭捷昨天上午遭起訴求處死刑后，新北法院昨天下午4時許召開移審羈押庭，由新北法院發(fā)言人樊季康擔(dān)任審判長，鄭捷在庭訊過程雙手抱胸、不斷交換抖腳，且多以“對”、“沒有意見”回答，當(dāng)書記官將“獲釋”打成“過世”時，他不禁露出笑容。

　　雖然法扶律師王怡今及委任律師劉繼蔚在開庭時，認(rèn)為鄭捷并無逃亡之虞，且無殺害2名女同學(xué)意圖，但合議庭仍認(rèn)為被告涉犯殺人重罪，嫌疑重大，情節(jié)嚴(yán)重且有逃亡之虞，裁定予以羈押。（中國臺灣網(wǎng) 李學(xué)磊）