臺灣“九合一”選后，各地方首長與民意代表于去年12月25日就任，按慣例，議員就任以后即進(jìn)行議長選舉，也是地方政治重新洗牌的另一檢驗。民進(jìn)黨為了穩(wěn)住地方選舉的勝利，黨中央三令五申“技術(shù)性亮票”，否則將開除黨籍。盡管民進(jìn)黨以大刑伺候，但本來頗有勝算的新北、臺南竟然由國民黨人士出任議長。該勝而未勝，顯然民進(jìn)黨議員跑票了，選民大為震怒，民進(jìn)黨好不容易累積出來的民氣，再度受打擊，黨中央也威信受損，蔡英文主席顯然號令不聽，尤其被稱為“賴神”的賴清德大意失荊州，臺南議長竟由國民黨籍李全教勝出，跌破大家眼鏡。

　　賴清德以七成二得票率輕松連任，民進(jìn)黨在臺南市議會也過半，一般認(rèn)為，臺南市府會可“完全執(zhí)政”，市議長理應(yīng)可由民進(jìn)黨籍議員出任，沒想到李全教精心布局，“扮豬吃老虎”，策反民進(jìn)黨五位議員倒戈，其中還有三位是“獨派”成員。選舉一出，輿論大為震撼，一方面“賄聲賄影”傳聞不斷，一方面也顯示賴清德自視甚高，與市議員有人和問題。雖然相關(guān)督導(dǎo)人士陳明文、陳亭妃辭去黨中常委，民進(jìn)黨也開除相關(guān)人等，但人民不免納悶：“一哥笑二哥，兩個差不多。”民進(jìn)黨員傳出跑票、賄選，與國民黨何異？雖然選民期待改變，但新選出的議員行事依舊，脫離不了派系泥沼，民進(jìn)黨如何帶來新氣象？

　　新北市議長選舉，更充滿戲劇性。民進(jìn)黨雖失去市長寶座，但市議員大有斬獲，于是爭取小黨或無黨人士成為關(guān)鍵。民進(jìn)黨與臺聯(lián)黨結(jié)盟，沒想到該黨議員張晉婷竟然跑票，兩大黨打成平手，最后抽簽由國民黨籍人士勝出，綠營“卡朱計劃”就此破功。朱立倫在本月17日必然穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)選國民黨主席，民進(jìn)黨本來可運用市議長牽制朱立倫，如今痛失市議長，無異讓朱脫困。

　　民進(jìn)黨在議長選舉中如此表現(xiàn)，抗議電話接到手軟。“九合一”選后民調(diào)顯示，63%受訪民眾希望有“第三組人馬”角逐2016，議長選舉過后，“第三組人馬”之說也有了事實根據(jù)。以柯文哲當(dāng)選臺北市長為例，“柯文哲現(xiàn)象”背后的民意“海嘯”才是觀察重點；海嘯過后，泛藍(lán)基本盤已被沖垮，泛綠基本盤雖不變，但對議長選舉的反彈效應(yīng)，對蔡英文爭大位也是一大警訊，畢竟選民對既成體制大為不滿，“怨恨投票”、“抗議投票”改變了政治生態(tài)，海嘯極有可能在2016再度爆發(fā)，誰才是真正的獲利者，仍在未竟之天。

　　不久之前的日本國會選舉，投票率僅四成，安倍政權(quán)雖然獲勝，是選民在兩堆爛蘋果中揀出比較不爛的而已，并不表示選民認(rèn)同安倍的理念。臺灣“九合一”選舉，民進(jìn)黨大有斬獲，是因為選民要重懲馬英九，民進(jìn)黨也不過是得漁翁之利而已。“自由的代價是保持恒常的警醒。”選民必然高度關(guān)注政治人物的表現(xiàn)，包括柯文哲上任市長后的表現(xiàn)，也將影響2016的投票行為。古語有云：“哀兵必勝，驕者不久。”真是智慧之言。

　　海峽導(dǎo)報特約評論員胡忠信(臺灣時事評論員）