綠營網軍大家風聞已久，他們在網絡上呼嘯張狂的程度，與其粗暴言論恰成正比。藉由臺灣大阪辦事處長蘇啟誠的輕生案，臺北地檢署近日起訴了指揮網軍帶風向的“卡神”楊蕙如及其下線蔡福明，不僅直接揭開了綠營網軍活動的軌跡，也證實他們是“拿錢辦事”的狙擊手。對此，民進黨僅低調回應“應記取錯誤及教訓”；但是，然后呢？繼續放縱網軍恣意抹黑嗎？

　　這次北檢以“侮辱公務員及公署”罪名起訴楊蕙如，勇氣可嘉，攤開綠色網軍的底細，對臺灣政壇的沉淪具有警惕作用。近年網軍的猖獗，實質上已對臺灣社會及民主政治造成幾個極負面的影響：第一，虛構民意誤導輿論，嚴重混淆是非曲直。第二，進行邪惡的人身攻擊，導致公共論壇無法再理性對話。第三，藉此廉價剝削年輕網民，讓他們的生活充滿負面和扭曲的情緒。第四，充滿惡意的帶風向操作，除逼死官員，還往往影響政情、竊取民主果實。

　　然而，北檢這次的起訴也留下為德不卒之處。原因是，此案僅僅辦到楊蕙如為止，卻回避追探豢養網軍的資金來源及幕后更高階的指使者，讓人有“只辦了一半”的感覺，把更深的疑竇留給社會。

　　回顧此案的偵辦，不僅耗時400多天，也充滿曲折。蘇啟誠去年9月14日輕生，國民黨議員17日即到市刑大告發昵稱idcc的鄉民發文攻擊大阪辦事處；但直至今年5月，市刑大才查出這名網軍是楊蕙如的下線蔡福明。從5月迄今又過了半年多，北檢才查明楊蕙如旗下四路網軍的運作模式，包括如何攻擊及截圖領賞等。楊蕙如旗下網軍多路齊發，若比起當初被指為散發假消息而遭偵辦的“游同學”，前者是集團火網，后者只是個別鄉民；但蔡當局對待兩案的態度天差地別，民進黨甚至一度想把責任都推給“游同學”，充滿便宜及欺瞞心態。

　　檢視過往紀錄，楊蕙如和謝長廷關系匪淺。她曾是謝長廷2008年競選臺灣地區領導人時的網絡執行長，曾是謝長廷維新基金會的董事，且曾和謝長廷合作寫書。以這些關系，她若以個人身份為謝長廷喊冤辯解，原本無妨。但楊蕙如的操作手法卻是“借刀殺人”，她指揮網軍調轉槍口抹黑大阪辦事處，罵他們“黨國余孽”、“爛就是爛，爛到該死的地步”。此舉，不論是否導致蘇啟誠輕生的主因，都在刻意模糊焦點，丑化自己的官員；假裝是義憤鄉民，其實是圍事流氓。僅從這個案例看，就可以知道許多綠營網軍是“有武力，沒是非”，為了一點錢，什么違心悖德的事都做得出來。

　　在楊蕙如網軍案中，人們更感興趣的其實是：這些網軍“每月1萬元（新臺幣，下同）”的賞金是由誰支付？是綠營內的派系頭頭，或是幕后的金主，還是巧立其他名目由黨政外包活動項下支出？以被認為是綠營帶風向大本營的ＰＴＴ網站為例，在今年臺灣“農委會”被踢爆“1450網軍案”后，該網站清除了1000多個賬號，每個賬號在市面上喊價平均達8000元。這些賬號有的屬于個人，有的屬于特殊集團，許多屬于和民進黨關系密切的公關公司。可見，綠營網軍的豢養多半經層層轉包，藉以交叉掩護協同炒作，隱藏足跡。近期包括一些“韓粉很笨”、“韓國瑜粉絲團一夕倒戈”的操作，都是這類綠營網軍的杰作。

　　楊蕙如網軍被起訴，綠營嘴上說“記取教訓”，但實際行動會真的收斂嗎？這點，仍有待后續觀察。利用網軍出擊，可以變相增加許多戰斗力；一旦上了癮，要戒就不容易。就像王立強的“假間諜案”，民進黨一開始以為又撿到槍，但俟真相逐漸揭露，才發現撿到的槍會燙手。試想，年輕人若發現他們深信不疑的“反中保臺”圣訓，原來只是蔡英文個人的權力游戲，接下來要怎么騙下去？

　　來源：臺灣《聯合報》