全由領(lǐng)導(dǎo)兼職的企業(yè)，有點可怕
記者調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，浙江省桐廬縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司作為一家主體經(jīng)營性企業(yè)，其高級管理層幾乎都由桐廬縣各部門的主要領(lǐng)導(dǎo)兼任。董事長、總經(jīng)理、董事和監(jiān)事分別由當(dāng)?shù)卣块T的財政局局長、原縣政府辦副主任、發(fā)改局局長、建設(shè)局局長、國土資源局局長、監(jiān)察局副局長、審計局副局長等政府公職人員兼任。該公司12位董事全為政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)。（據(jù)《經(jīng)濟參考報》）
為了市場主體的公平競爭，國家有關(guān)部門三令五申，禁止黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在各類經(jīng)濟實體中兼職。中紀委、中組部多年前曾聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職進行清理的通知》中指出，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職，是實行政企分開、依法行政的需要；是建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，推進完善社會主義市場經(jīng)濟體制的需要；也是加強黨風(fēng)廉政建設(shè)的需要，必須堅決貫徹執(zhí)行。中組部隨后發(fā)布的文件強調(diào)：清理黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職不僅限于清理兼任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部兼任企業(yè)董事、監(jiān)事、獨立董事、獨立監(jiān)事的，原則上都應(yīng)進行清理。
但桐廬縣審計局副局長、桐廬國資公司監(jiān)事徐華告訴記者，在公司兼職是當(dāng)?shù)亟M織部根據(jù)工作需要安排的。難道當(dāng)?shù)氐慕M織部與中組部是兩個系統(tǒng)？難道當(dāng)?shù)氐摹巴琳摺笨梢詿o視中央的文件？公眾不明白，究竟是什么樣的繁重“工作”需要把黨政領(lǐng)導(dǎo)干部“全鍋端”般地兼職到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)崗位上？這樣的企業(yè)，在當(dāng)?shù)剡�不得“雄霸天下”、傲視群企？
這家企業(yè)在這樣的“龐大且有力”的領(lǐng)導(dǎo)班子領(lǐng)導(dǎo)下，不難發(fā)展為當(dāng)?shù)厥浊恢傅念I(lǐng)軍企業(yè)，利潤、收益等等估計也能名列前茅。如此，這家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子的利潤收益，是不是也得“名利前茅”？這個公眾暫不清楚。但公眾清楚的是，即便這一家企業(yè)做大做強了，估計也多半是以犧牲一方正常市場經(jīng)濟秩序的代價來實現(xiàn)的。我們可以想像得出，當(dāng)?shù)赜心募移髽I(yè)能和這樣的企業(yè)競爭，又有哪家企業(yè)敢和這樣的企業(yè)競爭？既能制定游戲規(guī)則，同時又親身參與到游戲之中的人，將無往而不勝。這樣的企業(yè)就算真做大做強了，也不是什么值得驕傲的事，反而是值得我們大大為之擔(dān)憂的事，是比較可怕的事。（魏一牧）
