日媒：安倍未必能圓修憲夢(mèng)

　　【日本《選擇》月刊5月號(hào)文章】題：安倍修憲能否如愿以償？

　　安倍晉三4月19日在日本記者俱樂(lè)部舉行的記者會(huì)上信心十足地表示：“我們首先要修改憲法第96條。雖然需要眾參兩院三分之二的贊成票，但這種可能性已初見(jiàn)端倪。”

　　正如安倍所指出的那樣，安倍有望在眾參兩院拼湊出修憲所需的三分之二的勢(shì)力。眾院即使不把議長(zhǎng)算在內(nèi)，自民黨也有293席，加上公明黨的31席，已經(jīng)超過(guò)了三分之二(320席)。如果再加上日本維新會(huì)的54席，那么修憲勢(shì)力將占據(jù)絕對(duì)多數(shù)。

　　然而，政治并非簡(jiǎn)單的數(shù)字疊加。大阪市長(zhǎng)橋下徹在日本維新會(huì)成立大會(huì)之后曾經(jīng)這樣分析7月份的參院選舉：“這將是一次艱巨的選舉，我們既要阻止自民黨和公明黨獲得過(guò)半數(shù)，又要確保修改憲法第96條所需的三分之二的勢(shì)力。”

　　仔細(xì)分析橋下的講話不難發(fā)現(xiàn)，他是企圖用“自民黨和日本維新會(huì)”來(lái)取代“自民黨和公明黨”。安倍似乎也對(duì)此作出了回應(yīng)，4月9日他在首相官邸召見(jiàn)了橋下，一致同意在參議院選舉中將修憲作為辯論的焦點(diǎn)之一。

　　首相特意將在野黨黨首邀請(qǐng)到官邸，這種禮遇招來(lái)了公明黨的猜疑。公明黨黨首山口那津男毫不留情地表示：“在聯(lián)合協(xié)議中并沒(méi)有修改憲法這一條。”

　　不僅公明黨如此，即使是自民黨內(nèi)部也有很多人擔(dān)心和害怕修憲將帶來(lái)的后果。眼下正是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”大放異彩的時(shí)候，安倍內(nèi)閣保持著很高的支持率，現(xiàn)任議員當(dāng)中還沒(méi)有人敢公開(kāi)唱對(duì)臺(tái)戲。不過(guò)，一些已經(jīng)隱退的自民黨元老則警告說(shuō)，在參議院選舉中大肆宣揚(yáng)修憲，將使自民黨承受巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　其代表人物是長(zhǎng)期擔(dān)任日本遺族會(huì)會(huì)長(zhǎng)的自民黨前干事長(zhǎng)古賀誠(chéng)。他動(dòng)員了自民黨宏池會(huì)總會(huì)中的開(kāi)明派勢(shì)力。前首相森朗喜、自民黨前參議院議員會(huì)長(zhǎng)青木干雄等元老級(jí)人物也紛紛向黨的干部表明了對(duì)安倍修憲的擔(dān)憂。

　　由于民主黨不爭(zhēng)氣，自民黨和公明黨在7月份的參議院選舉中重新獲得過(guò)半數(shù)已基本成定局。不過(guò)，“修憲三劍客”(安倍、石原、橋下)為了修憲而確保三分之二席位的如意算盤(pán)反而很有可能落空。這是因?yàn)椤靶迲椚齽�客”的華麗表演有可能引起人們的不安和警惕。

　　在外交方面的嚴(yán)重后果早已顯現(xiàn)。安倍就任以來(lái)，他與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間沒(méi)有通過(guò)電話。作為日中之間最大的懸案，尖閣諸島(即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼———本報(bào)注)問(wèn)題原先是由石原慎太郎宣布購(gòu)島計(jì)劃而引起的。加上前首相野田佳彥的失策，島嶼爭(zhēng)端給日中兩國(guó)關(guān)系的影響可謂是“添亂”。

　　與韓國(guó)的關(guān)系亦是如此。日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎在春季例行大祭參拜靖國(guó)神社，令韓國(guó)的態(tài)度突然強(qiáng)硬，并取消了原定4月末舉行的日韓外長(zhǎng)會(huì)談。在朝鮮鋌而走險(xiǎn)一再挑釁的情況下，修復(fù)日韓關(guān)系理應(yīng)成為日本外交的最優(yōu)先課題，但麻生的做法令日本失去了日韓關(guān)系這張王牌。

　　4月，前首相小泉純一郎曾經(jīng)委托自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)野田圣子給安倍帶去這樣一句話：“請(qǐng)轉(zhuǎn)告安倍，唯有太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是不能肯定的。”野田圣子在與安倍會(huì)面時(shí)如實(shí)轉(zhuǎn)告，據(jù)說(shuō)安倍沒(méi)有任何反應(yīng)，讓場(chǎng)面很尷尬。安倍的真實(shí)想法不久便暴露出來(lái)。在4月23日舉行的參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，安倍回答說(shuō)：“侵略的定義在學(xué)術(shù)界和國(guó)際上都沒(méi)有定論。在國(guó)與國(guó)的關(guān)系問(wèn)題上，立場(chǎng)不同，看法也就不同。”

　　出于對(duì)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的期待，安倍的人氣依然居高不下，但如果放眼國(guó)外，不難發(fā)現(xiàn)日本已陷入了地雷陣。安倍能否意識(shí)到這一點(diǎn)？