近來，美國在對華關(guān)系上表現(xiàn)出一系列非理性癥狀。在網(wǎng)絡(luò)安全問題上，美國一方面堅持對中國和許多其他國家政府與企業(yè)進行監(jiān)視，另一方面卻賊喊捉賊，竟對中國軍官提起訴訟。在海洋方面，美國頻頻在南海和東海問題上對中國發(fā)難，罔顧我周邊一些國家侵占中國島礁的事實，強行為日菲等國站臺。美國聲稱要實現(xiàn)亞太“再平衡”，結(jié)果卻是造成這一地區(qū)更多動蕩。

　　自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國的綜合實力在世界上長期領(lǐng)先。但由于其內(nèi)外方針出現(xiàn)嚴重偏差，它在進入新世紀后國際地位明顯下降。同時，全球化迅速發(fā)展，美國和各國雖都普遍獲益，但一些新興經(jīng)濟體的進步遠超美國，中國就是其中的佼佼者。由于各國大致是以同樣的國際規(guī)則競賽，美國對新興經(jīng)濟體的快速發(fā)展無可奈何，但并不愿接受。

　　一段時間以來，美國的亞太政策出現(xiàn)諸多非理性跡象。譬如，美國關(guān)注自身網(wǎng)絡(luò)安全，這本無可厚非。保護各國正當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)主權(quán)，本是中美的共同訴求。然而，美國在要求其網(wǎng)絡(luò)安全與知識產(chǎn)權(quán)得到尊重的同時，卻對他國的網(wǎng)絡(luò)疆域?qū)嵤�廣泛攻擊。這種行為在被美國前情報人員斯諾登披露之后，已為美國政府被迫承認。不過，美方繼續(xù)其錯誤行為，理由是它只不過做了他國也在做的事情。

　　那么，他國可否以其人之道還治其人之身？美國的回答是不僅不可，它還要起訴和緝拿被它認為從事了這種工作的他國軍官，這嚴重失卻理性。且不說美國曾參與制定的現(xiàn)代國際法規(guī)的基本準則是國家平等，美國因此不具有它可從事網(wǎng)絡(luò)進攻而他國不可開展網(wǎng)絡(luò)防御的任何特權(quán)，即使它真有良好意愿解決中美關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的紛爭，它也應(yīng)在雙方已經(jīng)建立的網(wǎng)絡(luò)安全工作組的框架內(nèi)，拿出事實，謀求合作。其實，依照美國的邏輯，只要中國知道美國對中國實施網(wǎng)攻，即使中國未必掌握實施這種攻擊的美國軍官的姓名，也可以起訴美國國家安全局局長、國家情報總監(jiān)乃至白宮主人。

　　在海洋方面，美日不僅私相授受釣魚島列島，損害中國的主權(quán)，美國近來還以美日安保條約來威脅中國。美國不顧越南和菲律賓曾明確接受或默認中國對于西沙和南沙群島主權(quán)的事實，最近公然升級對越菲挑戰(zhàn)中國主權(quán)和權(quán)益的偏袒。從這些非理性行為中，世人明顯感到美國的焦慮失態(tài)，華盛頓曾經(jīng)的淡定自信已被其當(dāng)下的躁動偏執(zhí)所取代。

　　全球化的潮流不可阻擋。美國既要從中取利，就必須接受大國實力對比的此消彼長。盡管接受這一潮流對于當(dāng)慣國際警察的美國并不容易，但它必須明白，全球力量的均衡將有利世界穩(wěn)定，由此形成的世界和平最終也將對它有利。不過，形成新的世界格局不會一蹴而就，美國走下唯一超級大國的神壇還需時日。

　　美國的非理性訴求，短期內(nèi)不會消失。今年又逢美國中期選舉，美國國內(nèi)政治的頑癥再發(fā)并拿中國說事，也可預(yù)期。中國崛起是一個過程，美國對此需要調(diào)適，中國對于美國的不適也有充分的心理準備。所以，對于美國的種種應(yīng)激反應(yīng)，中國滿懷誠意愿助美國逐步適應(yīng)。但美國能否盡早平復(fù)，終究取決于它自己的理性。美國早日務(wù)實，及早順應(yīng)歷史潮流，與中國的和平發(fā)展良性互動，才是真正有利地區(qū)穩(wěn)定的“再平衡”。（沈丁立 作者為復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長、教授）