據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，近日，德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》前編輯烏爾夫科特在接受今日俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)透露，歐洲許多記者曾被迫為多國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，以達(dá)到這些國(guó)家刻意引導(dǎo)輿論的目的。

　　烏爾夫科特在其暢銷書(shū)《被收買(mǎi)的記者》中披露了有關(guān)歐洲記者如何被收買(mǎi)發(fā)表誤導(dǎo)性報(bào)道的更多事例，以及他本人如何被指使“對(duì)公眾說(shuō)謊、隱瞞真相”。他在接受采訪時(shí)稱，他本人過(guò)去發(fā)表的許多署名文章實(shí)際上都是由美國(guó)中央情報(bào)局等其它情報(bào)機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)的，其目的是為了引導(dǎo)國(guó)際輿論對(duì)美國(guó)的支持。作為回報(bào)，美方會(huì)邀請(qǐng)其赴美旅行、授予其榮譽(yù)公民稱號(hào)等。

　　如果說(shuō)斯諾登踢爆了涉及信息收集和監(jiān)控的美國(guó)“棱鏡門(mén)”丑聞，那么烏爾夫科特則披露了美國(guó)操控國(guó)際輿論的幕后“黑手”。

　　美國(guó)擁有超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，在此基礎(chǔ)上形成媒體“帝國(guó)”,將觸角伸向世界每一個(gè)角落，美國(guó)政府借此打造了強(qiáng)大的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。這還不夠，美國(guó)制定了詳盡的對(duì)外傳播戰(zhàn)略，建立了復(fù)雜的傳播體系，政府與非政府組織相配合，公開(kāi)與暗箱操作相結(jié)合，目的是為了塑造國(guó)際輿論，服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)略利益。

　　今年7月，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)五角大樓斥資數(shù)以百萬(wàn)計(jì)美元，研究如何影響社交媒體。這項(xiàng)研究被主管的美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局稱為“對(duì)美國(guó)國(guó)防利益至關(guān)重要”。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，美國(guó)憑借對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌握和對(duì)網(wǎng)絡(luò)體系的掌控，可以把這種研究得出的成果用于戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)輿論宣傳，借以引導(dǎo)輿論。

　　不過(guò),問(wèn)題的關(guān)鍵不在于美國(guó)政府試圖“引導(dǎo)”輿論，因?yàn)槟囊粐?guó)政府都需要引導(dǎo)輿論。問(wèn)題在于，美國(guó)在很大程度上試圖“誤導(dǎo)”國(guó)際輿論。典型的例子是2003年美國(guó)為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，刻意制造出薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的借口，并就此展開(kāi)了大規(guī)模國(guó)際輿論攻勢(shì)。

　　縱觀美國(guó)在“引導(dǎo)”國(guó)際輿論方面的種種手法，可以看出，美國(guó)就是要向世界顯示美國(guó)對(duì)外政策和對(duì)外行動(dòng)在政治上是“正確”的，在道義上是“高尚”的，在法律上是“站得住腳”的，在輿論上是“主流”的。為達(dá)此目的，美國(guó)不僅充分借助各種“陽(yáng)招”，還使用各種“陰招”，烏爾夫科特披露的恐怕也只是美國(guó)如何操控國(guó)際輿論的“冰山一角”。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓世人見(jiàn)識(shí)了美國(guó)如何編造借口影響國(guó)際輿論，“棱鏡門(mén)”事件讓大家看到美國(guó)如何監(jiān)控整個(gè)世界，現(xiàn)在烏爾夫科特的爆料又讓人了解到美國(guó)如何從幕后暗中操控國(guó)際輿論。美國(guó)憑借超強(qiáng)實(shí)力，既要“摸透”世界，又要“把控”國(guó)際輿論，為達(dá)目的，可謂花樣翻新。但美國(guó)應(yīng)該記住林肯的名言：“你可以一時(shí)欺騙所有人,也可以永遠(yuǎn)欺騙某些人，但不可能永遠(yuǎn)欺騙所有人。”(賈秀東，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員）