受“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”影響，島內(nèi)部分社會(huì)團(tuán)體、政治人物隨心所欲，動(dòng)輒走上街頭，集會(huì)游行已成家常便飯，華廣網(wǎng)19日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”這種不顧一切的非法暴力抗?fàn)幨侄危�使得民主、法治、是非等觀念錯(cuò)位，其不良示范效應(yīng)已在臺(tái)灣社會(huì)初步顯現(xiàn)。

　　全文內(nèi)容如下：

　　今年3、4月間爆發(fā)的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，以非法暴力手段強(qiáng)占臺(tái)“立法院”20余天，一度沖進(jìn)“行政院”，攻破臺(tái)最高立法、行政兩大機(jī)構(gòu)，創(chuàng)下了臺(tái)灣學(xué)運(yùn)甚至是社會(huì)運(yùn)動(dòng)史上從未有過(guò)的紀(jì)錄。然而學(xué)生們的非法暴力行徑不僅未受到社會(huì)應(yīng)有的譴責(zé)，沒(méi)有受到法律的嚴(yán)厲懲處，相反卻被別有用心之人操弄成“英雄壯舉”，受到諸多肯定。這種不顧一切的非法暴力抗?fàn)幨侄危�使得民主、法治、是非等觀念錯(cuò)位，其不良示范效應(yīng)已在臺(tái)灣社會(huì)初步顯現(xiàn)。

　　集會(huì)游行成家常便飯。受“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”影響，島內(nèi)部分社會(huì)團(tuán)體、政治人物隨心所欲，動(dòng)輒走上街頭，集會(huì)游行已成家常便飯，甚至常常是拒不申請(qǐng)、任意為之，以此施壓、要挾當(dāng)局接受自己的政治訴求。

　　“反服貿(mào)”學(xué)生撤出“立法院”議場(chǎng)后，“公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟”總召蔡丁貴率數(shù)百群眾堅(jiān)持繼續(xù)留守，揚(yáng)言即使警方強(qiáng)制驅(qū)離，也會(huì)死守“立法院”，就算被抬出去，也會(huì)再回來(lái)集結(jié)，只要民間版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”不過(guò)就永不退場(chǎng)，試圖延續(xù)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。

　　學(xué)運(yùn)結(jié)束后，島內(nèi)很快轉(zhuǎn)入“反核四”運(yùn)動(dòng)中，前民進(jìn)黨主席林義雄率先發(fā)表聲明表示無(wú)限期絕食抗議，逼當(dāng)局終結(jié)核四。此后，街頭抗?fàn)帯⒓瘯?huì)游行是一場(chǎng)接一場(chǎng)，幾乎沒(méi)有消停過(guò)，聲援林義雄，強(qiáng)烈要求停建核四。民進(jìn)黨及反核團(tuán)體靜坐，“行腳繞立院”，每日繞行“立法院”7圈，舉辦反核路跑，舉行“停建核四、還權(quán)于民”大游行，在各縣市發(fā)動(dòng)千人靜坐，包圍國(guó)民黨中央黨部，名堂眾多、花樣不斷，一刻也沒(méi)安寧過(guò)。直到臺(tái)當(dāng)局承諾凍結(jié)封存核四，未來(lái)是否商轉(zhuǎn)由“公民投票”決定，情況才略有好轉(zhuǎn)。

　　動(dòng)輒威脅甚至采取激進(jìn)行動(dòng)。“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”訴諸暴力抗?fàn)幍牟涣际痉叮�使得民進(jìn)黨等在野勢(shì)力及各社會(huì)團(tuán)體等深受啟發(fā)、鼓舞，常常試圖克隆這一模式，以激進(jìn)手法逼當(dāng)局就范，達(dá)成目標(biāo)。

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌在與馬英九會(huì)談中公然威脅，如不終結(jié)核四，島內(nèi)將會(huì)發(fā)生動(dòng)亂。“公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟”等相繼發(fā)起包圍“立法院”活動(dòng)，聲援林義雄，逼迫當(dāng)局讓步，為林絕食解套。聯(lián)盟總召集人蔡丁貴特別邀請(qǐng)學(xué)生骨干林飛帆參加，試圖借助學(xué)生的力量達(dá)到目的。他們幾度包圍“立法院”，動(dòng)員民眾、學(xué)生把住院區(qū)所有出入口，準(zhǔn)進(jìn)不準(zhǔn)出，阻擋“立委”和“行政院”官員離開，叫喊著要他們“回去開會(huì)”，終結(jié)核四、修改“公投法”，降低“公投”門檻。包圍活動(dòng)中，警方要求游行集會(huì)者讓出車道，結(jié)果引發(fā)不滿，爆發(fā)肢體沖突，數(shù)人受傷送醫(yī)。為阻擋“立委”離去，有人強(qiáng)趴在“立委”座車上，遭到前行中的座車一路推行，險(xiǎn)象環(huán)生；有“立委”因無(wú)法離開，不得不請(qǐng)警方幫忙開道。這次連民進(jìn)黨籍“立委”也看不下去，在“臉書”貼文批評(píng)這種“圍堵與限制人身自由方式”于事無(wú)補(bǔ)。

　　臺(tái)聯(lián)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)在聲援林義雄絕食抗?fàn)幍耐瑫r(shí)，揚(yáng)言如果核四真的裝填燃料棒，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中的占領(lǐng)、癱瘓行政機(jī)關(guān)等行動(dòng)一定會(huì)再現(xiàn)，把沖擊、占領(lǐng)當(dāng)局機(jī)關(guān)視為常態(tài)化抗?fàn)幨侄巍！皬U核行動(dòng)平臺(tái)”、“綠色公民行動(dòng)聯(lián)盟”等反核團(tuán)體一再威脅，若當(dāng)局不愿承諾停建“核四”，或不支持民進(jìn)黨提出的“核四公投特別條例”，他們將采取更激烈的行動(dòng)，包括進(jìn)駐凱道包圍“總統(tǒng)府”，或集體癱瘓交通要道、占領(lǐng)公共場(chǎng)所等。4月27日反核團(tuán)體舉辦大游行，途經(jīng)館前路后，現(xiàn)場(chǎng)指揮突然下令占領(lǐng)忠孝西路，民眾隨即突破警察人墻，在忠孝西路4個(gè)車道或坐或躺，造成現(xiàn)場(chǎng)交通大亂，車輛無(wú)法通行。5月8日晚，近百名“青年樂(lè)生聯(lián)盟”成員與聲援者開始聚集在臺(tái)北市府前夜宿抗議，因臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌未出面回應(yīng)，次日上午聯(lián)盟成員突然硬闖市府陳情，與警方爆發(fā)推擠沖突，混亂中有人遭壓制上拷，共有5男3女遭警方逮捕。抗議者的行動(dòng)可謂是隨心所欲，有些肆無(wú)忌憚了。

　　警方正常執(zhí)法變得謹(jǐn)小慎微。對(duì)于一些非法集會(huì)游行活動(dòng)、甚至是違法脫序行為，臺(tái)灣警方作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)原本可以理直氣壯地加以制止，以維護(hù)公共社會(huì)秩序。但受“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的影響，警方辛苦執(zhí)法，反倒動(dòng)輒得咎。執(zhí)法者低聲下氣，違法者趾高氣揚(yáng)。他們集會(huì)游行，警方還得在旁小心翼翼保護(hù)著他們的安全，稍有差池，即被指責(zé)保護(hù)不力。

　　“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中部分學(xué)生、群眾沖擊“行政院”，警方強(qiáng)制驅(qū)離，結(jié)果是前者的非法暴力行為無(wú)人譴責(zé)，領(lǐng)頭的學(xué)生被無(wú)保開釋；警方則飽受批評(píng)，被指為“暴力”執(zhí)法。難怪島內(nèi)有人感嘆公理何在、法理何在。

　　學(xué)運(yùn)過(guò)后，這種政治氛圍一直未變。學(xué)生撤離“立法院”后，仍有部分民眾滯留，警方予以強(qiáng)制驅(qū)離。結(jié)果被驅(qū)離者反而氣勢(shì)洶洶，質(zhì)問(wèn)負(fù)責(zé)此次行動(dòng)的臺(tái)北市警局中正一分局局長(zhǎng)為何要強(qiáng)制驅(qū)離，要其供出幕后黑手、公開道歉，不再阻撓群眾示威集會(huì)，甚至要求其下臺(tái)負(fù)責(zé)，近千人包圍分局，致使附近的數(shù)條道路交通中斷。

　　新黨日前發(fā)起“新五四運(yùn)動(dòng)”，國(guó)民黨積極呼應(yīng)，號(hào)召動(dòng)員幾萬(wàn)群眾上凱道，訴求捍衛(wèi)民主、回歸法治，痛批學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷“胡作非為”，表達(dá)支持“公權(quán)力”，支持警察為了社會(huì)秩序、維護(hù)安定所做出的努力，恢復(fù)臺(tái)灣的社會(huì)秩序、恢復(fù)行政單位正常的運(yùn)作。這些訴求代表了臺(tái)灣民眾盼望安定、法治的主流聲音，有助于推動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)早日回歸正常秩序。（楊平，作者系江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員）