廈門日報訊 溫柔鄉(xiāng)，刮骨刀。妙齡女子以“交友”“一夜情”為由與男性約在酒吧見面，實(shí)際目的是讓對方荷包“大出血”，這就是俗稱的“酒托”。這高額的紅酒消費(fèi)究竟是“你情我愿”還是“仙人跳”詐騙？近日，思明區(qū)人民法院一審宣判一起“酒托”案件，包括三名“酒托女”在內(nèi)的五名被告人均被以詐騙罪定罪論處。

　　古堡干紅葡萄酒，1380元一瓶；莊園干紅葡萄酒，880元一瓶；最普通的葡萄酒，也要288元一瓶——眼前是令人咋舌的酒單，對面是令你垂涎欲滴的美女，這酒你點(diǎn)還是不點(diǎn)？

　　有33名男性選擇了硬著頭皮上，其中最豪爽的一名一晚就花了一萬多元錢。然而，錢多錢少都不能改變一個共同的事實(shí)——他們被騙了。

　　酒吧老板朱某正是騙局的主謀。他分頭雇傭了“鍵盤手”和“酒托女”兩撥人，前者在網(wǎng)絡(luò)上以虛構(gòu)的美女身份吸引各種男性，后者則負(fù)責(zé)與上鉤的男性在現(xiàn)實(shí)生活中見面。見面地點(diǎn)就在朱某開設(shè)的酒吧，約會只是誘餌，借喝酒為名讓對方買單才是真實(shí)目的。

　　騙局背后的暴利不容小視:警方偵查這起“酒托”案時發(fā)現(xiàn)，雖然酒單上有五六款不同的紅酒，價格從幾百元到幾千元一瓶不等，但其實(shí)它們都是同一種平價紅酒，鑒定價格每瓶只要61元。而受騙上當(dāng)?shù)?3名男性被害人中，平均消費(fèi)額基本都在四位數(shù)以上。

　　思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，朱某團(tuán)伙以交友為名將被害人騙至酒吧進(jìn)行高額消費(fèi)，從中謀取非法利益，行騙金額高達(dá)107308元，構(gòu)成詐騙罪。主犯朱某被判處有期徒刑三年，三名“酒托女”系從犯，均被宣判緩刑。

　　【法官說法】

　　如何定罪成關(guān)鍵

　　由于酒吧賣酒大多是明碼標(biāo)價，“酒托”行為究竟能否被定為詐騙罪，在司法實(shí)踐中一直頗有爭議。

　　主審法官告訴記者，案件的被告人之所以能認(rèn)定為詐騙，主要還是因?yàn)槠湫序_手段較為復(fù)雜，先以交友為名將被害人騙至酒吧消費(fèi)，然后用低價酒勾兌冒充多款高價酒出售，可以說從一開始就以非法占有為目的，采用隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取了多名被害人的財物，觸犯了法律底線。