銀杏又成冤死鬼

　　前幾天，《北京晨報》報道，通州新華大街人行道邊上的多棵銀杏樹皮被人為損毀，附近居民一致譴責這種破壞。記者立刻趕去調查，只見從西大街到西門郵局的人行道上，300米的距離，就有10多棵傷痕累累的銀杏樹，有的被剝去一米之長的樹皮，完全是被外力撕扯所致。記者隨即致電通州區城鄉綠化科了解情況，工作人員稱，上級領導得知此事后很重視，這些銀杏樹是通州的標志之一，而新華大街又是長安街的延長線，這些銀杏樹的傷痕是人為的，具體原因不明。并承諾不久就要進行人工補修。

　　對此自然聯想多多。絕不僅僅是北京，全國多少城市的街頭雕塑被損毀得殘敗不堪，多少座公園的座椅護欄被踹翻踢折，多少珍貴的植物動物被人扒皮活剝？肆無忌憚防不勝防的破壞比比皆是。面對這防不勝防，多少年來我們都在義憤填膺怒不可遏，可是，我對《北京晨報》幾年前的另一次報道卻印象更深。當時也是有居民反映，在海淀新街口外大街以西明光橋以東的學院南路上，原來安有數百個排球大小的裝飾燈，可是安了不到一個月，數百個裝飾燈就被破壞殆盡。原來，路兩邊修的是長城狀的石制圍墻，大約30至40厘米高，每隔3到4米，就是一個凸起的彩燈，長3公里，共有500多個�？墒谴虻弥皇Ａ�4個。幾年內，又重安了無數次，但是安了又打打了又安，派專人也看管不住，這些燈座在記者采訪時已然禿了2年了。北太平莊街道城管科的高科長說“這些毀燈的人只是發泄，因為燈罩即使被偷走也沒有任何使用、變賣的價值。”這位科長的話說到了點子上。我們不排除多方面的道德、素質因素，而“發泄”——才是破壞的根本。

　　遺憾的是，有關方面從來沒有對“發泄”進行過深入的分析思考探討與研究：國人發泄的是什么？發泄的對象又是誰？為什么用破壞公共設施的方式來發泄？挺讓人咂摸，星羅棋布的監控對付不了防不勝防的破壞，這是咋地回事情？（魏潤身）