據(jù)新華社報(bào)道，近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國(guó)22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過(guò)5000萬(wàn)元。其中，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬(wàn)元。而這條龐大黑色利益鏈主要客戶則包括政府官員、知名企業(yè)和明星等。

　　有償刪帖背后，原來(lái)隱藏這么大的利益江湖，確實(shí)令人震驚。這些犯罪嫌疑人罪有應(yīng)得，不用多說(shuō)，但有個(gè)問(wèn)題很多人肯定想問(wèn)，這些前臺(tái)的“操盤(pán)手”被抓了，后臺(tái)出錢(qián)雇傭他們的那些人，能不能被追究呢？

　　通常而言，希望搞有償刪帖的人都是動(dòng)機(jī)不純。因?yàn)榫W(wǎng)帖如有造謠中傷等違法內(nèi)容，當(dāng)事人完全可以走正規(guī)渠道、法律渠道，要求網(wǎng)站撤稿乃至道歉，正途不走而去花錢(qián)找人刪帖，背后往往是有見(jiàn)不得人的地方。網(wǎng)貼曝光了短處，所以要用鴕鳥(niǎo)心態(tài)來(lái)尋求“私了”。換言之，發(fā)帖和刪帖之間，是一種監(jiān)督和反監(jiān)督的關(guān)系。

　　這種關(guān)系如果體現(xiàn)在民眾和官員之間，就更為惡劣。如果出錢(qián)的是明星或者企業(yè)，往往是為了掩蓋自身短處，和公共利益可能還沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，而且他們雇傭黑客或者公關(guān)公司，也比較容易被曝光追責(zé)。但如果是官員的話，他們想要?jiǎng)h除的內(nèi)容，無(wú)論是涉及個(gè)人或者地方，都關(guān)涉公共利益，尤其是他們還可能動(dòng)用公職人員，不容易被發(fā)現(xiàn)，背后還可能存在權(quán)權(quán)、權(quán)錢(qián)交易，自然危害更甚。

　　出錢(qián)雇人刪帖，在法律上該承擔(dān)怎樣的責(zé)任，可能還不明確。但官員如果這么做，至少問(wèn)責(zé)是必須。湖北破獲的案件中，“山西某縣縣委書(shū)記”為了刪帖支付了3.8萬(wàn)元。這些錢(qián)是他個(gè)人出的還是公款？他想刪除的50多條貼文，具體內(nèi)容又是什么？這些都可能是線索。湖北警方不妨將線索移交“某縣”，這是對(duì)有償刪帖源頭的打擊。

　　按照犯罪嫌疑人的說(shuō)法，“特別是十八大后，出現(xiàn)過(guò)一股網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)高潮，那時(shí)我們的‘生意’非常紅火，經(jīng)常忙到凌晨。”可見(jiàn)一些官員才是有償刪帖的重要的幕后“推手”。此前還有媒體報(bào)道，有地方宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們最多曾一年花費(fèi)幾百萬(wàn)“滅火消災(zāi)”。這樣的有償刪帖，不僅浪費(fèi)巨額公款，更嚴(yán)重的是封鎖了輿情，抵制了監(jiān)督。

　　根治有償刪帖，還是要從“償”計(jì)議，以刪帖的犯罪嫌疑人為突破口，查查到底是哪些人出的錢(qián)。涉及官員的，及時(shí)將相關(guān)線索提交各地紀(jì)委等部門(mén)，讓這些有償刪帖的需求者也付出代價(jià)，才是更治本的治理。（敬一山）